ВНИМАНИЕ!
наш домен плавно и не спеша переезжает на udaff.online
в связи со смертью Профорга домен udaff.com перестанет быть доступен весной.
мы установили переадресацию на udaff.online, чтобы вы привыкли.
рекомендуем в закладках изменить udaff.com на udaff.online
>ну не врача сборной >а министра спорта, присвоившего себе права главного тренера > >а так-то да - васпро закономерный - как оказалось что ген.сек оказался за 2 года после избрания никем и ничем неконтролируемым > >чего не могло быть еще 3-4 года назад
-------------
да какая разница как его называть...суть то не меняецца...
а ты действительно веришъ что он один савсем один и никем не контролировался???
наверху так небывает....наверху никто в одиночку не играет...там играют только командой....причем у горбачева была самая сильная команда...(хотябы по тому факту что он встал у руля)
>это как играть в шахматы а проиграть боксеру >цытата >«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми"(с) Горбачёв >а если кто верит, что разваливая коммунизм. СССР останется неизменным? >ну это нужно быть наивным круче чем каклы
-----------------
а шахматисты с боксерами па доброй воле только вшахматы играют и выигрывают...а вы все про "врача" сборной купленного говорите....проблема даже не в том что в сборной можно купить "врача"...проблема в том что шахматист решил с боксером найти общую игру...а у боксера игра одна...хук справа...
>не в экономику >в геополитику
-------------------
хых...а как их разделить то?
Проиграл Хрущщев когда политику сосу щиствования двух систем объявил(сел за карточный стол)...а Горбачев это ужэ послецтвия...
Ап чем я и пытался выше сказать.
>>СССР с кидалами играть за стол не садился, тем паче по их правилам и их колодой. >>-------------------------- >>ммм...а кому проиграл? > >как кому >Владельцам Печатного Стьанка
-----------------------
а как проиграл если играть несадился скидалами?..
если именно им и проиграл?
>да? >сам выбор наследников "царя Кирюхи" в знамя монархизма - как есчо назвать? >то ли провокация - то ли идиотизм... >ну кроме искренних долбоебов типа Гиркина-Нши
----------
ну дак за неимением гербовой...
этож понятно что этих клоунов никто к власти и не подпустит...мало ли у нас Биронов хитромудрых.
>Наверное, Вы правы. >Однако ж, если будет Партия Монархистов, >надо обязательно зарегистрировать Партию Похуистов.
------------
хых это процэнтоф 80 страны...я частично вней состою...воздух у нас такой штоле...
>Как "о партии"?
-----------
под партией я в данном случае не имею в виду регистрацию в гос.реестре...
я имею ввиду явно организованную (пусть и не официально) наличествующую группу людей обеспеченых ресурсами и имеющих общую политическую платформу
>>насколько я вижу нынешнюю ситуацию у нас присуцтвует на рынке 3 партии. >>1 глобалисты >>2 изоляционисты >>3 монархисты >------------------------ >монархистов вашпе не вижу >точнее вижу долбоебские попытки долбоебов >там не то что 2-й шаг не просчитывается >там и первый то идиотский
----------------
хых...то с какой силой их пеарят по дибилятору скаким пафосом принимают коронованых профурсеток и как благоговейно под телекамеры принимают ордена.....и все это так натужно пиарицца аж папердывает...
безусловно указывает что как всегда за клоунами и долюоебами встали фполне себе вменяемые и обеспеченные....
причем каждая партия внутри страны(из указанных мной) имеет фполне видимых куратаров(ну или скажем мягче союзников) заруб ежом.
>От блять...А шо ето за система то??? История России вся - есть гений, есть процветание империи, нет - тады увы....
--------------------
дак мы перодически и распадаемся...и занимаемся догоняющим развитием в итоге.
система в которой присуцтвуют три -четыре равновесные политические силы неуничтожающие друг друга в ходе конь курентной борьбы.
Монополярная власть. мешала за 70 лет...
монополярная власть всегда обречена...в теории четвертый- пятый правитель правитель присуцтвует при распаде государства.
насколько я вижу нынешнюю ситуацию у нас присуцтвует на рынке 3 партии.
1 глобалисты
2 изоляционисты
3 монархисты
>>ссср из этого кризиса выхода не нашел... >>пендосы нашли.... >------------------------ >хе! пендосы тоже не нашли, он просто перевели это во внешний долг
----------
фполне себе приличный выход повешать свои долги на лохов.
> >самое, БЛЯТЬ! стрёмное >все это было сформулировано вчерновую есчо при Сталине!
----------------
оп чем я и долдоню...сталиных мало и редко....должна работать другая система каторая не ращщитана на гениев во власти.
>Большинство заводов, спроектированных и построенных по "Госплану", выпускали то, что нахуй никому не нужно. >Ну или нужно (как мой), но не в таком количестве
-------------------
вы милейший чушъ какуюто несусветную несете...
>кроме долбоебизма ничем объяснить не могу
------------------
при сохранеии темпов роста достигнутых в середине 60 мы выигрывали пендософ...
но столкнулись со структурным кризисом...каторый назывался в совецкой интерпритации
"СНИЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ"
в переводе на русский языг означает затраты на технический прогресс не окупаюцца на сущиствующих рынках.
пендосы влетели в этот кризис на 10 лет пожже.
ссср из этого кризиса выхода не нашел...
пендосы нашли....
>>Это возможно только при условии твоего доминирования...а иначе нефть в обмен на оборудование. >да почему? >помнишь как основоположник говорил? >"капиталисты сами продадут нам ту верёвку..."(с) >пример индустриализации проведенной в т.ч. за счет СШП и Германии - яркий тому пример
------------------
хых...так не было у сссра сшп за щщет каторых было можно...для сссра такой пример неприминим....
их нужно было душить не отпуская верефки из рук ни на секунду....а не торговать...воровать..шпионаж..покупка образцов для дальнейшего копирования...все разрешено и годно...
Запад в виде германского рейха не вызывает желания поторговать впирирывах...запад в виде швейцарских банкоф и в виде американского автомобилестроения отчегото вызывает...
этол просто разные маски одного и тогожэ процесса....торговать с противником можно только если ты доминируешъ....если ты слаб(ослаблен)это допустимо только как временная мера на неотложные нужды....иначе ты проиграешъ...этожэ элементарно.
это понятно и вообщем необсуждаемо...
я про другое толкую...
твой противник будет у тебя покупать только продукцию высосанную из земли(бо выковыренную) а продавать с максимальной добовленной стоимостью....этожэ понятно кто в концэ концоф проиграет.
>>Был. Развитие с опорой на внутренние силы и с опорой на развитие ОМП и срецтв доставки. >>Корейский вариант но только не в виде фарса. > >В 45-м не было другого варианта, кроме как бросить все силы на восстановление страны...
----------------------------
я про послевоенное восстановление не говорю...я говорю про Хрущевское мирное сосу щиствование предложенное на 20 съезде...Это его главный проеб...а вовсе не десталинизация и убийство колхозного движения.
как нужно было выходить из ситуации вопрос дискутабельный...Леонтьев конечно голова...
Я только коньстатирую факт что мирное сосу щиствование двух систем (т.е торговля с кап.лагерем) и есть то неверное решение после которого развал совецкой экономики был неизбежен.
Потому как торговля с заведомым противником ..равновесным притом по силам ..может проходить только по условиям противника..
>...но для этого нужно резко повысить производительность труда. >Плановая экономика не потянула. Не смогла конкурировать с "рыночной"
---------------------------
плановая экономика не потянула джинсы и мерседесы....но она создана была не для этого...
а вот внешнее дваление безконечной эмиссии у них было очень сильное
-----------------
это послецтвия политики мирного сосу щиствования. Сталин не захватил всю европу и не сформировал самый объемный и фкусный рынок....И как слецтвие было принято убийственное решение про мирное сосу щиствование....т.е игра на доске противника по его правилам....с заведомым результатом.
поэтому и не можышъ...что после сиятельных гениралисимусов система приводит к власти серых мышей ибо "караулустал"...а другой политической силы( банды) каторая стоит на запасном пути нету...
Это послецтвия моновласти с вытаптыванием и затаптыванием всех конкурирующих групп даже внутри одной политической парадигмы...
И это закономерное развитие ситуации...
а серые мыши могут только прожрать накопленное ...попутно для поднятия лояльности населения увеличить оному пайку и благополучно прострать все оставленное.
Лыцарь П, 25-09-2017 18:55:28
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:52:13 Аз есмь Еремий Потапович
>ну не врача сборной
25493173>а министра спорта, присвоившего себе права главного тренера
>
>а так-то да - васпро закономерный - как оказалось что ген.сек оказался за 2 года после избрания никем и ничем неконтролируемым
>
>чего не могло быть еще 3-4 года назад
-------------
да какая разница как его называть...суть то не меняецца...
а ты действительно веришъ что он один савсем один и никем не контролировался???
наверху так небывает....наверху никто в одиночку не играет...там играют только командой....причем у горбачева была самая сильная команда...(хотябы по тому факту что он встал у руля)
Лыцарь П, 25-09-2017 18:52:13
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:45:25 Вексель
>Гммм... А если у меня на его хук справа - пездолет слева?
25493165------------
тогда тебя не пригласят на матч
Лыцарь П, 25-09-2017 18:44:13
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:40:42 Аз есмь Еремий Потапович
>это как играть в шахматы а проиграть боксеру
25493156>цытата
>«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми"(с) Горбачёв
>а если кто верит, что разваливая коммунизм. СССР останется неизменным?
>ну это нужно быть наивным круче чем каклы
-----------------
а шахматисты с боксерами па доброй воле только вшахматы играют и выигрывают...а вы все про "врача" сборной купленного говорите....проблема даже не в том что в сборной можно купить "врача"...проблема в том что шахматист решил с боксером найти общую игру...а у боксера игра одна...хук справа...
Лыцарь П, 25-09-2017 18:39:50
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:37:19 Аз есмь Еремий Потапович
>не в экономику
25493150>в геополитику
-------------------
хых...а как их разделить то?
Проиграл Хрущщев когда политику сосу щиствования двух систем объявил(сел за карточный стол)...а Горбачев это ужэ послецтвия...
Ап чем я и пытался выше сказать.
Лыцарь П, 25-09-2017 18:35:38
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:33:32 Аз есмь Еремий Потапович
>>СССР с кидалами играть за стол не садился, тем паче по их правилам и их колодой.
25493145>>--------------------------
>>ммм...а кому проиграл?
>
>как кому
>Владельцам Печатного Стьанка
-----------------------
а как проиграл если играть несадился скидалами?..
если именно им и проиграл?
Лыцарь П, 25-09-2017 18:33:27
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:27:44 Вексель
>СССР в 1973 на форексе проиграл...
25493141>...много...
>извини, но это - факт.
-------------------
переведи
Лыцарь П, 25-09-2017 18:28:56
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:26:39 Аз есмь Еремий Потапович
>да?
25493138>сам выбор наследников "царя Кирюхи" в знамя монархизма - как есчо назвать?
>то ли провокация - то ли идиотизм...
>ну кроме искренних долбоебов типа Гиркина-Нши
----------
ну дак за неимением гербовой...
этож понятно что этих клоунов никто к власти и не подпустит...мало ли у нас Биронов хитромудрых.
Лыцарь П, 25-09-2017 18:27:13
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:26:09 Вексель
>Наверное, Вы правы.
25493135>Однако ж, если будет Партия Монархистов,
>надо обязательно зарегистрировать Партию Похуистов.
------------
хых это процэнтоф 80 страны...я частично вней состою...воздух у нас такой штоле...
Лыцарь П, 25-09-2017 18:26:22
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:23:58 Аз есмь Еремий Потапович
СССР с кидалами играть за стол не садился, тем паче по их правилам и их колодой.
25493132--------------------------
ммм...а кому проиграл?
Лыцарь П, 25-09-2017 18:23:01
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:20:14 Вексель
>Как "о партии"?
25493125-----------
под партией я в данном случае не имею в виду регистрацию в гос.реестре...
я имею ввиду явно организованную (пусть и не официально) наличествующую группу людей обеспеченых ресурсами и имеющих общую политическую платформу
Лыцарь П, 25-09-2017 18:20:35
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:16:42 Аз есмь Еремий Потапович
>>насколько я вижу нынешнюю ситуацию у нас присуцтвует на рынке 3 партии.
25493123>>1 глобалисты
>>2 изоляционисты
>>3 монархисты
>------------------------
>монархистов вашпе не вижу
>точнее вижу долбоебские попытки долбоебов
>там не то что 2-й шаг не просчитывается
>там и первый то идиотский
----------------
хых...то с какой силой их пеарят по дибилятору скаким пафосом принимают коронованых профурсеток и как благоговейно под телекамеры принимают ордена.....и все это так натужно пиарицца аж папердывает...
безусловно указывает что как всегда за клоунами и долюоебами встали фполне себе вменяемые и обеспеченные....
причем каждая партия внутри страны(из указанных мной) имеет фполне видимых куратаров(ну или скажем мягче союзников) заруб ежом.
Лыцарь П, 25-09-2017 18:15:42
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:14:58 Вексель
>Сорри, уважаемый, Вы о "монархистах" правда так думаете?
25493114-------------
как?
Лыцарь П, 25-09-2017 18:15:14
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:09:34 Бригада гастрарбайтеров
>От блять...А шо ето за система то??? История России вся - есть гений, есть процветание империи, нет - тады увы....
25493112--------------------
дак мы перодически и распадаемся...и занимаемся догоняющим развитием в итоге.
система в которой присуцтвуют три -четыре равновесные политические силы неуничтожающие друг друга в ходе конь курентной борьбы.
Лыцарь П, 25-09-2017 18:12:49
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:07:52 Аз есмь Еремий Потапович
Монополярная власть. мешала за 70 лет...
25493106монополярная власть всегда обречена...в теории четвертый- пятый правитель правитель присуцтвует при распаде государства.
насколько я вижу нынешнюю ситуацию у нас присуцтвует на рынке 3 партии.
1 глобалисты
2 изоляционисты
3 монархисты
Лыцарь П, 25-09-2017 18:05:26
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:02:00 Аз есмь Еремий Потапович
>>ссср из этого кризиса выхода не нашел...
25493094>>пендосы нашли....
>------------------------
>хе! пендосы тоже не нашли, он просто перевели это во внешний долг
----------
фполне себе приличный выход повешать свои долги на лохов.
>
>самое, БЛЯТЬ! стрёмное
>все это было сформулировано вчерновую есчо при Сталине!
----------------
оп чем я и долдоню...сталиных мало и редко....должна работать другая система каторая не ращщитана на гениев во власти.
Лыцарь П, 25-09-2017 18:03:01
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 18:00:46 Вексель
>Большинство заводов, спроектированных и построенных по "Госплану", выпускали то, что нахуй никому не нужно.
25493091>Ну или нужно (как мой), но не в таком количестве
-------------------
вы милейший чушъ какуюто несусветную несете...
Лыцарь П, 25-09-2017 17:59:58
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:58:01 Аз есмь Еремий Потапович
тьакое мог сделать только экономический террорист
25493085------------------
или человек решивший прикупит цэлую отрасль
Лыцарь П, 25-09-2017 17:54:21
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:46:07 Аз есмь Еремий Потапович
>кроме долбоебизма ничем объяснить не могу
25493076------------------
при сохранеии темпов роста достигнутых в середине 60 мы выигрывали пендософ...
но столкнулись со структурным кризисом...каторый назывался в совецкой интерпритации
"СНИЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ"
в переводе на русский языг означает затраты на технический прогресс не окупаюцца на сущиствующих рынках.
пендосы влетели в этот кризис на 10 лет пожже.
ссср из этого кризиса выхода не нашел...
пендосы нашли....
Лыцарь П, 25-09-2017 17:45:25
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:39:01 Аз есмь Еремий Потапович
>>Это возможно только при условии твоего доминирования...а иначе нефть в обмен на оборудование.
25493059>да почему?
>помнишь как основоположник говорил?
>"капиталисты сами продадут нам ту верёвку..."(с)
>пример индустриализации проведенной в т.ч. за счет СШП и Германии - яркий тому пример
------------------
хых...так не было у сссра сшп за щщет каторых было можно...для сссра такой пример неприминим....
их нужно было душить не отпуская верефки из рук ни на секунду....а не торговать...воровать..шпионаж..покупка образцов для дальнейшего копирования...все разрешено и годно...
Запад в виде германского рейха не вызывает желания поторговать впирирывах...запад в виде швейцарских банкоф и в виде американского автомобилестроения отчегото вызывает...
этол просто разные маски одного и тогожэ процесса....торговать с противником можно только если ты доминируешъ....если ты слаб(ослаблен)это допустимо только как временная мера на неотложные нужды....иначе ты проиграешъ...этожэ элементарно.
Лыцарь П, 25-09-2017 17:37:35
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:35:36 Аз есмь Еремий Потапович
Это возможно только при условии твоего доминирования...а иначе нефть в обмен на оборудование.
25493045Лыцарь П, 25-09-2017 17:35:52
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:31:12 Аз есмь Еремий Потапович
это понятно и вообщем необсуждаемо...
25493042я про другое толкую...
твой противник будет у тебя покупать только продукцию высосанную из земли(бо выковыренную) а продавать с максимальной добовленной стоимостью....этожэ понятно кто в концэ концоф проиграет.
Лыцарь П, 25-09-2017 17:32:44
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:27:20 Бригада гастрарбайтеров
>>Был. Развитие с опорой на внутренние силы и с опорой на развитие ОМП и срецтв доставки.
25493036>>Корейский вариант но только не в виде фарса.
>
>В 45-м не было другого варианта, кроме как бросить все силы на восстановление страны...
----------------------------
я про послевоенное восстановление не говорю...я говорю про Хрущевское мирное сосу щиствование предложенное на 20 съезде...Это его главный проеб...а вовсе не десталинизация и убийство колхозного движения.
Лыцарь П, 25-09-2017 17:26:10
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:22:00 Аз есмь Еремий Потапович
как нужно было выходить из ситуации вопрос дискутабельный...Леонтьев конечно голова...
25493028Я только коньстатирую факт что мирное сосу щиствование двух систем (т.е торговля с кап.лагерем) и есть то неверное решение после которого развал совецкой экономики был неизбежен.
Потому как торговля с заведомым противником ..равновесным притом по силам ..может проходить только по условиям противника..
Лыцарь П, 25-09-2017 17:17:50
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:15:09 Бригада гастрарбайтеров
Был. Развитие с опорой на внутренние силы и с опорой на развитие ОМП и срецтв доставки.
25493017Корейский вариант но только не в виде фарса.
Лыцарь П, 25-09-2017 17:13:37
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:06:24 Вексель
>...но для этого нужно резко повысить производительность труда.
25493007>Плановая экономика не потянула. Не смогла конкурировать с "рыночной"
---------------------------
плановая экономика не потянула джинсы и мерседесы....но она создана была не для этого...
Лыцарь П, 25-09-2017 17:11:31
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 17:02:56 Аз есмь Еремий Потапович
а вот внешнее дваление безконечной эмиссии у них было очень сильное
25493002-----------------
это послецтвия политики мирного сосу щиствования. Сталин не захватил всю европу и не сформировал самый объемный и фкусный рынок....И как слецтвие было принято убийственное решение про мирное сосу щиствование....т.е игра на доске противника по его правилам....с заведомым результатом.
Лыцарь П, 25-09-2017 17:07:40
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 16:59:53 Аз есмь Еремий Потапович
поэтому и не можышъ...что после сиятельных гениралисимусов система приводит к власти серых мышей ибо "караулустал"...а другой политической силы( банды) каторая стоит на запасном пути нету...
25492996Это послецтвия моновласти с вытаптыванием и затаптыванием всех конкурирующих групп даже внутри одной политической парадигмы...
И это закономерное развитие ситуации...
а серые мыши могут только прожрать накопленное ...попутно для поднятия лояльности населения увеличить оному пайку и благополучно прострать все оставленное.
Лыцарь П, 25-09-2017 17:01:53
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 16:59:56 Ибо Поибаццо
ыыыы
25492987Лыцарь П, 25-09-2017 17:01:11
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 16:59:53 Аз есмь Еремий Потапович
+++
25492985Лыцарь П, 25-09-2017 16:57:59
каммент к: Ностальжи про эсэсэсэровские будни [все камменты]
ответ на: 25-09-2017 16:57:19 Вексель
>Национальностью
25492976--------------
хых...ну это ты непоадресу горюешъ...