Лыцарь П, 10-11-2017 17:05:59

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:57:14  тов. Меркадер с ледорубом

>>...появление пиридателей во власте это просто одно из проявлений этих проблем.
>
>Вот вроде железобетонная логика, ан нет.
>Элементарно не проработана преемственность линии_партии(тм) и весь хуй до копейки. Банальнейшая ситуация у первопроходцев.
-------------------
это очень удобно считать руководителей СССР ( я даже не про первых лиц) идиотиками.
это игроки высшей лиги...самой высшей.
тама дуракоф нету.

Лыцарь П, 10-11-2017 16:55:08

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:46:05  головатый

>>хых..осваиваешъ напейсание без гласных.
>
>  экономлю гг
-----------
хых...а я падумал патихоньку переходишъ на иврит

Лыцарь П, 10-11-2017 16:54:08

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:46:52  водитель крыши бани

>>давненько не пресекались.
>
>Занят был што писдец. Ноготком мизинчика прикоснулсо к постройке завода. Ну не совсем целиком завода. Одной из его составляющей , касающейся импорта-экспорта продукции. Чуть не надорвалсо нахуй, бгггггг.
------------
достойное зантие

Лыцарь П, 10-11-2017 16:46:04

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:30:59  Бобчуча

>почти до начала 17-го, емнип, пока в европе не начали применять более прогрессивный, по сравнению с существовавшим, механизированный способ добычи соли из местных шахт
-----------------
в Польше шахтная добыча была уже в концэ 13 в.

Лыцарь П, 10-11-2017 16:43:27

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:16:31  головатый

хых..осваиваешъ напейсание без гласных.

Лыцарь П, 10-11-2017 16:42:56

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:20:59  Бобчуча

и Вам не менее пламенный

Лыцарь П, 10-11-2017 16:42:23

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:16:27  водитель крыши бани

давненько не пресекались.

Лыцарь П, 10-11-2017 16:41:36

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:39:21  головатый

>а не присущи ли 1 и 2 всем (цивилизованным(тм)) человеческим сообществам?
----------------
нет конечно.
упрощщение властных и внутривластных структур характерно для войны или дикого прорыва ( как способ концентрации усилий)

Лыцарь П, 10-11-2017 16:40:10

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 16:30:56  головатый

>демагогия это, имхо. про сколько из хрущевских реформ можно сказать "волюнтаризм" - да про многие из.
>
>в 85 году меченый объявил реформы которые под бурное клокотание реально повели вразнос плановую экономику
>они именно такие назревали да? прям вот быле неизбежны именно в таком виде? да фиг там
---------------------
СССР был построен как инструмент внешней агрессии и силового завоевания мир.господства.под это был заточен вся экономика.если сменилась палитическая парадигма и как слецтвие задачи страны то экономические реформы неизбежны.Разва соц.лагеря (рынков сбыта своих товаров) еще более усугубили эту проблему.

Лыцарь П, 10-11-2017 16:36:37

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 06:39:58  Аз есмь Еремий Потапович

конкретно насчет системного кризиса в советской экономике
не было никакого системного кризиса
все было решаемо
а вот решателей не было.
----------------------
так это показатель сильнейших внутрисистемных проблем.
На самом деле я пытаюсь обосновать простую мысль.СССР погиб вовсе не в результате пиридательства тм,
а в результате неразрешимых внутрисистемных проблем...
а появление пиридателей во власте это просто одно из проявлений этих проблем.
Таких внутриситемных проблем с моей кочки зрения две :
1) монархическое устройство власти в СССРе . Страна находящаяся в условиях войны на выбывание (борьбы за мировое господство) становицца критически зависима от личности монарха.
т.е монархическое устройство власти в такой стране как Россия закономерно приводит к переодическим проебам и оцтаванию...т.е догоняющему развитию.
2) после очередного витка и силового обновления властной вертикали ,очень быстрый переход к сословному обществу и установление жестских барьеров на социальных лифтах.

Лыцарь П, 10-11-2017 16:26:36

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 07:01:22  Аз есмь Еремий Потапович

>>Под Хазарией я понимаю вовсе не еврейское везде ссуществование и ЗОГ...а огромную многонациональную степную империю основанную на силовом контроле товарных потоков и в качестве политической доктрины применяющую правило "общий дом для всех".
>-----------------------
>Какие в степи товарные потоки нах?
>а вот морские и речные - таки да
>основные узлы контроля - Крым-Балтика-Волга-Каспий
>от балтики опять же Двина-Архангельск-Белое море
------------------
Основным товаром шелковага пути аж до середины 15 века была соль,добываемая на мангышлаке.Перевозилась оная соль различныме верблюдями.

Лыцарь П, 10-11-2017 16:24:31

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 10-11-2017 07:43:27  головатый

что в для 75 года никто даже не в состоянии придумать показатель по которому зона СССР неотвратимо проебывала зоне запада
>йа вчера пытал пытал Пейсатова - так он тока о скрытом заболевании, которое в 91 году привело к смерти, и смог сформулировать
>ни о причинах ни о симптомах - нислова
-----------------------
В таких огромных и сложных системах коей являлся СССР...учитывая еще тот факт ,что работал в сфере экономики этот монстр как государство-корпарация, сам факт того что Косыгин в 62 году начал реформу говорит про то,что без нее обойтись было невозможно.Такие огромные системы без крайней нужды не шевелят....задавит нах и не заметит.
Я не отвечаю на вопросы про маркеры экономического кризиса потому как знаю ответ...Какую бы цифирь я не приводил ответ будет однотипным : "Нуичо?" и вдогонку бубнеж про пиридателей каторые пробрались.
Неужели непонятно что если СССР погиб из-за пиридателей каторыепробрались тм,то оный ссср тогда просто куча ванючего говна. Я пытаюсь указать на объективацию процессов внутрисистемных которые и привели к слому.Поиск вшей на теле занятие конечно увлекательное,но с моей точки малопродуктивное.

Лыцарь П, 10-11-2017 16:15:18

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]

Предобрейшый шлм,сэруны.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:57:38

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:52:56  тов. Меркадер с ледорубом

>>политическая повестка была изменена Брежневым....
>
>Да штож такое... а Хрусчёв как же?
------------------
он ракеты на кубу поставил...и незассал возможной мировой войны.он империалист чистой воды...хотя это не отменяет того факта что ен мудак и троцкист.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:49:22

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:47:01  тов. Меркадер с ледорубом

>>...пришедши к власти как представитель партии конвергентов он этот проект для России закрывает.Причем явно.
>
>Окаг... а для меня как-то нихуя не явно.
------------
хых...вспомно разговоры про европу от португалии до владивостока....и сравни с нынешними про многополярный мир.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:46:56

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:42:35  тов. Меркадер с ледорубом

>Добрый вечер!
>
>>сопственно кревас напейсан как ответ на нашу дисскуссею.
>
>Я догадался. По крео... интересно, но есть нюансы... сопственно оне в камментах уже озвучены.
-----------
я вроде на все ответил.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:46:12

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:39:20  не дождётесь

>политическая повестка дня менялась при каждом генсеке
>вначале всемирная ливарюцыя при Ульянове,потом построение сацылизмы в аддельна взятой стране при Сталине,потом догнать и перегнать при плясуне,
-----------------------------------
это разные названия одной и тойжэ доктрины :Мировое Господство своей политической(а значит и экономической) системы.


потом мирное сосуществование при бровеносце,потом генсекопад и выбран предатель
>всё закономерно
-----------------
конечно закономерно.мирное сосу ществование с непобежденным врагом возможно только на его условиях
>от така моя мысля

все остальное следствие.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:37:16

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:34:32  Путнег

т.е это внутрисистемные проебы...

Лыцарь П, 09-11-2017 20:32:02

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:30:05  куниверсал

«Так, как сегодня с нами говорят поляки, так с нами не говорили даже из Москвы. Такое впечатление, будто план разделения Украины пишут не в России, а в Польше», — заявил украинский нардеп....
мадэ ин Балога.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:30:14

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:28:09  КорриСандерс

Как сам то думаешь всётаки есть выход как этого избежать?Товарищ Курчатов и коллеги как мну кажецо подсказали направление...ггггг
---------------------
угу.построение независимой финансовой системы и самообеспеченной экономики...т.е возрождение имперского проекта.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:27:31

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:24:29  не дождётесь

>а про ссср эпохи разветова шопипец сацылизма мона одно сказать-пришол бы вместа горби романов-жылыб и щщяс в эсэсэсэсэсэрии беспезды
>было обыкновенное предательство и нехуй размазывать кашу по тарелке
>бритву оккама нехуй забывать,ога
-----------------
политическая повестка была изменена Брежневым....а значит вся властная вертикаль была выстроена под новую политическую повестку.приход к власти горбачева это закономерность а не пробирание наверх еденичного предателя.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:24:39

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]

Для меня сопственно отношение к солнцу нашему,в первую очередь основано на том,что пришедши к власти как представитель партии конвергентов он этот проект для России закрывает.Причем явно.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:20:26

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:19:52  Свободный Радикал

а я ап чем.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:20:02

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:17:51  тов. Меркадер с ледорубом

ПШ.
сопственно кревас напейсан как ответ на нашу дисскуссею.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:18:13

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:14:06  Свободный Радикал

>Один в поле не воин. До поры до времени "хозяина" челядь боялась, а потом раз, и решилась таки.
------------------
приход "челяди" причем самой слабой после смерти хозяина это закон...а значит отрицательная селекция в управленческих элитах при монархической модели правления тоже закон.

Лыцарь П, 09-11-2017 20:16:26

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 20:08:59  КорриСандерс

Под Хазарией я понимаю вовсе не еврейское везде ссуществование и ЗОГ...а огромную многонациональную степную империю основанную на силовом контроле товарных потоков и в качестве политической доктрины применяющую правило "общий дом для всех".
В этом смысле Хазария не может быть шестеренкой в чужом механизме по определению. Мы становимся на пути всегда по очень простой причине.Мы всегда готовы родить свой проект.Мы имперский народ.Таких совсем немного....и такие мешают всем и всегда.

Лыцарь П, 09-11-2017 19:53:22

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 19:37:50  КорриСандерс

>И при этом Рим не противостоял кроме Карфагена с равным противником,но при этом постоянно с десятком шакалов помельче,сумма затрат ресурсов однозначно сопоставима,если не поболе,учитывая протяженность коммуникаций...
----------------------
Для нынешних США не проблема КНДР,Иран и еще десяток шакалов по отдельности....главное за чем им нужно следить чтобе они не объединились....А сумма затрать...тьфу и растереть.

Лыцарь П, 09-11-2017 19:51:29

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 19:36:15  Свободный Радикал

>Потому что власть на местах задумалась над тем, как получить возможность передать её, власть, и сопутствующую ей коллективную(пока ещё) собственность по наследству внутри своих семей-кланов. Вот и вся недога.
-------------------------
безусловно.но такое могло произойти только при допущщении что передача собственности возможна....и почему только на местах.рыба гниет с головы.

Лыцарь П, 09-11-2017 19:49:52

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 19:35:19  КорриСандерс

>Ну вот возьмем мой любимый Рим имперского периода(не позднего) да там из монархов большинство откровенные пидорасы,уебаны,и извращенцы,каких следовало бы сразу за ураном отправить,а империя стояла и расширялась...так что не в монархическом (по-советски) типе правления дело.
-----------------
у Рима небыло смертельного и равновеликого врага...именно поэтому он мог себе позволить перерывы...так жэ как сейчас США

Лыцарь П, 09-11-2017 19:32:46

каммент к:  Лыцарь П :: Когда проиграл СССР?  [все камменты]
ответ на: 09-11-2017 19:31:00  КорриСандерс

>обратно спорный постулат-приход слабого монарха накрывает пиздой систему-опять таки были примеры и слабых монархов в монархических государствах,которые всё просрали а государства отрастали потом заново.Значит дело в другом в чем то.
--------------
эти государства не находились в смертельном противостоянии с равносильным противником.