Pauchok Anansi, 08-03-2008 15:53:39

каммент к:  матроскинЪ :: Победа (апять про газ)  [все камменты]
ответ на: 08-03-2008 15:50:13  еще ларсеН

Да у нас и нарезку после шредера пытались вытащить.

Pauchok Anansi, 08-03-2008 15:34:02

каммент к:  матроскинЪ :: Победа (апять про газ)  [все камменты]
ответ на: 08-03-2008 15:29:56  ахуенный казак

А ну нас прапор ("шмат") по фамилии Шматченко.

Pauchok Anansi, 08-03-2008 15:32:45

каммент к:  матроскинЪ :: Победа (апять про газ)  [все камменты]

"Не брат, ты мне гнида черножопая"(с)
Мы РУССКИЕ ведём свой род от угро-финов, а вы босота от татаро-турко-пшеков.

Pauchok Anansi, 08-03-2008 15:24:50

каммент к:  Ебарь Задушевник :: Америка для американцев (индейцев)!  [все камменты]
ответ на: 08-03-2008 15:06:20  Oppressor

>Не, но насрать на сваи корни? И гаварить шо " я рузкий, ток перемешан с узкаглазами, жидами, чурбанами и т  д, но я рузкий" - эта пиздец!!!

Тфу, билять.
"Ну ТЫ ТА иблан чистейших кровей."

Pauchok Anansi, 08-03-2008 15:21:40

каммент к:  Ебарь Задушевник :: Америка для американцев (индейцев)!  [все камменты]
ответ на: 08-03-2008 15:06:20  Oppressor

>Не, но насрать на сваи корни? И гаварить шо " я рузкий, ток перемешан с узкаглазами, жидами, чурбанами и т  д, но я рузкий" - эта пиздец!!!

Ну тата иблан чистейших кровей.

Pauchok Anansi, 08-03-2008 14:47:33

каммент к:  Ебарь Задушевник :: Америка для американцев (индейцев)!  [все камменты]
ответ на: 08-03-2008 14:38:49  Oppressor

>Афтар разварашил гнездо пидоров , ща вони будет!

Точна. Ты появилося и воняить шо писдец.

Pauchok Anansi, 08-03-2008 14:32:56

каммент к:  Ебарь Задушевник :: Америка для американцев (индейцев)!  [все камменты]

Антропоморфное определение аффтыря: волосья хуй пайми какова цвета(сальные); ибло бледно-прыщавое; тиласлажение анемична-дрочерскае; хлаза слизящиеся навыкоти. Одним словам иблан класичиский.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:55:47

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

КАэшна А2 это наше фсё гауно.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:54:04

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 05-03-2008 00:48:10  ахуенный казак

Ахуеть! Да вот мне реально афигеть! Я чисто реальный пацан. Я реально пью абсент. Курю хороший табак в трубке. На работу кладу реально.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:42:53

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 05-03-2008 00:40:16  оловянное яйцо

>05-03-2008 00:38:51  Pauchok Anansi  [ответить] [+цитировать] [1437] 
>
>Ответ на: полудохлая пенсионерка [1428] 
>Модам. Мы моглибы составит офигительную пару на очередном ПИЯНСТВЕ.
>
>----------------------------
>
>Хе-хе-хе!
>
>+100
>
>А вы ловелас ещё тот!

А чё?

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:41:41

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

>Главное Управление лагерей. Употребляется как понятие и категория.


Во. Управление.
Меньше ведись на фсяку паебень. Типа "архипелаггулаг".
Поебень не соответствующая реальности.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:38:51

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 05-03-2008 00:35:20  полудохлая пенсионерка

Модам. Мы моглибы составит офигительную пару на очередном ПИЯНСТВЕ.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:33:04

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

>А ГУЛАГА тоже не было? А за анекдот не сажали?

ГЫГЫГЫ!!!
Реално за анегдоты сахали. По указанию Хрущёва. Да.
А что такое ГУЛАГ? Ты знаешь? Расшифруй.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:29:02

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 05-03-2008 00:27:24  ахуенный казак

А я знал.
У меня 0:29.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:24:59

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 05-03-2008 00:21:46  ахуенный казак

Энто у вас пол восьмого.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:23:56

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 05-03-2008 00:20:20  я забыл подписацца, асёл

Да мине пох. Саси лидинцы.
Ты же не могеш даж процент посчитать.
ТВОЙ НОМЕР 6.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:17:08

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 05-03-2008 00:12:21  Роялти

Ты разясни о чём.
Я не ошибаюсь. Исторически.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:14:13

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 05-03-2008 00:04:26  я забыл подписацца, асёл

Для начала НАЗАВИСЬ. А то асёл он асёл и есть. Сцыкливое-либерастное-интелигентнае БЫДЛО.
Далее. Падрачи на СОлжыницкера. Пиздуна фсех вримён и народав.
И хстати запихай ""История сталинского ГУЛАГа" в семи томах вышла в Москве в издательстве "Росспэн"." себе ф жопо.
А потом подумай.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:07:37

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

>Не занимайся хуйней! По твоему, умертвить 10 миллионов - это плохо, а вот один - это хорошо.

та небуло хеноцыду.
а неурожаи как энта не странно и при царизми були.
па моиму хуевато было шо маразоту-бендерофскаю пад корень не извили.
вот тута аблажалися.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:03:42

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

какла апасралися ф шаровары.
тишком ых стирають.
и не сруцо.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:02:19

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

зилёная фея энта полный пиздец. ога.

Pauchok Anansi, 05-03-2008 00:00:35

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

Ну чё каклопитеки? Сасёти друх удрухи хуишки? Ну сасите сасите. Авось чяво и дабудите.

Pauchok Anansi, 04-03-2008 23:58:05

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

"Так или иначе, но, примем, условно, для целей дальнейшего анализа, что жертвы от голода были, хотя и не столь значительные, как пишут либералы и украинские националисты. Я больше склоняюсь к цифре 1,5 млн. человек. Какие для этого есть основания? А вот какие. На странице в Википедии, посвященной голоду 1932-1933 года (2), есть таблица 3, где приведено число умерших на Украине в 20-30-х годах (правда не совсем ясен ее автор, кажется Кульчицкий, но она не опровергнута). В таблице 1 я привожу только верхний ряд из той википедиевской таблицы.

Таблица 1. Число умерших на Украине в 20-30-х годахГод 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936

Число умерших (тыс.) 522,6 495,7 538,7 538,1 514 668,2 1850,3 483,4 341,9 361,3

Как видим, если вычесть из показателя смертности за 1932 год средний показатель смертности за 1929-1931 годы, то получится, что добавочно в том году умерло 138 тыс человек. Далее. Если суммировать число умерших за 1933-1936 годы (3036,9 тыс. человек) и вычесть из этой суммы число умерших за 1928-1931 годы (2086 тыс. чел.), то получится 950 тыс чел., что вместе с добавочно умершими в 1932 году составит 1088 тыс. чел. Если к этому добавить около 300 тыс. чел погибших в других зонах голода, то и получится около 1,5 млн человек. Интересно, что в таблице 1 в той же Википедии (2), общая смертность в 1933 году составила только 1552,2 тыс. чел. А раз так, то число жертв можно уменьшить еще на 300 тыс. чел."(с)

Pauchok Anansi, 04-03-2008 23:56:53

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

"Сколько же человек погибло из-за голода? Вообще, вопрос о количестве жертв голода 1932-1933 гг. на Украине и в СССР очень сложен. Точных данных здесь нет и, похоже, не предвидится. Здесь мнения опять резко расходятся. Цифры жертв варьируют от 8 млн до нескольких тысяч. Так цифра в 7-10 млн человек фигурирует в Совместном заявлении, принятом Генеральной Ассамблеей ООН. Вопрос о числе жертв стал ареной манипуляционной борьбы, особенно на Украине. Суть манипуляций в том, чтобы: 1) увеличить, насколько можно, число "жертв сталинизма", очернив социализм и в особенности Сталина; 2) объявить Украину - "зоной геноцида", в отличие от остальных регионов СССР - "территорий голода", чтобы получить от России или мирового сообщества какие-нибудь компенсации. Конквест в своей книге 1969 года сообщает, что тех, кто умер от голода в СССР в период 1932-1933 гг., было 5-6 млн. человек, половина из них - это жители Украины (4). Согласно подсчетам ОГПУ (правда, со слов невозвращенца Орлова, 7), которое подготовило доклад, предназначенный для Сталина, число умерших голодной смертью составляло 3,3-3,5 млн человек. В учебнике по истории России под редакцией Сахарова общее число жертв голода также определено в 3 млн. чел. Там же указывается, что на Украине от голода умерло 1,5 млн человек, имелись случаи трупоедства и людоедства (8).

По подсчётам В. Кожинова (9), коллективизация и голод привели к тому, что в 1929-1933 годах смертность в стране превысила смертность в предыдущие пять лет НЭПа (1924-1928) в полтора раза (надо сказать, что совершенно аналогично изменение показателей смертности в России имеется начиная с 1994 года по сравнению со второй половиной 80-х годов). Самое интересно, что после завершения коллективизации, в 1934-1938 годах смертность (включая потери от пресловутых "репрессий") была даже ниже нэповских показателей 1924-1928 годов.

Украинский историк Кульчицкий в своём исследовании (10), основывающемся на опубликованных лишь в последние годы результатах Всесоюзной переписи 1937 года, а также на данных демографической статистики, попытался подсчитать возможное число жертв среди населения Украинской ССР в результате голода 1932-1933 годов. При оценке людских потерь от голода Кульчицкий исключил число смертей, соответствующее ожидаемой естественной смертности в 1933 году, предложив признать этот показатель равным среднему арифметическому от показателей смертности за 1927-1930 гг. Естественная смертность за годы, которые непосредственно предшествовали году массового голода, составила в среднем 524 тыс. в год. Исходя из откорректированного уровня рождаемости в 1933 году (621 тыс.), получается, что нормальный прирост численности населения в этом году составил лишь 97 тыс., что в пять раз ниже, чем в предыдущие годы. Итого, добавочное число умерших составляет только 388 тыс. человек. Казалось бы здесь и надо поставить точку. Однако путем манипуляций с цифрами Кульчицкому удается повысить эту цифру до 4649 тыс. человек.

Напротив, П. Краснов (11) не считает, что число жертв голода было таким большим. Он пишет. "Об отсутствии каких-либо свидетельств многомиллионной гибели населения в те годы говорит наиболее авторитетный исследователь того периода - Земсков, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Сталину и коммунистам. Он однозначно утверждает, что от голода погибло несколько сотен тысяч человек. Немало! Но, для Царской России - это было обычным делом, а после этого провала Советская Власть навсегда решила проблему голода, извечного бича России (если не брать последствия Гражданской и Отечественной войн, к которым общественный строй имел небольшое отношение). Кроме того, в 1930-33 гг. по территории СССР прокатилась жестокая эпидемия тифа, бича того времени и непременного спутника массовых миграций. Отличить сейчас погибших от тифа и от голода невозможно, скорее всего, это несколько сот тысяч человек, возможно до 1 миллиона." П. Краснов (11) выдвинул предположение о том, что смертность от голода была небольшой, люди же умирали в основном от эпидемии тифа. К сожалению, ссылок, указывающих на наличие столь крупных эпидемий на территории СССР в то время, автор не приводит. Мне тоже неизвестны достоверные сведения о разгуле подобных эпидемий в 1932-1933 году.

Сейчас многими либералами упоминается цифра в 7-8 миллионов крестьян в СССР, будто бы погибших от голода 1932-1933 гг. Интересно, что именно эта цифра (если точно - 7'910'000 чел.) встречается в пропагандистской листовке серии 154З доктора Геббельса, сброшенной в октябре 1941 г. на советские позиции (12). Достаточно странное совпадение.

Так или иначе, но, примем, условно, для целей дальнейшего анализа, что жертвы от голода были, хотя и не столь значительные, как пишут либералы и украинские националисты. Я больше склоняюсь к цифре 1,5 млн. человек. Какие для этого есть основания? А вот какие. На странице в Википедии, посвященной голоду 1932-1933 года (2), есть таблица 3, где приведено число умерших на Украине в 20-30-х годах (правда не совс

Pauchok Anansi, 04-03-2008 23:52:25

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

"МИД Украины и представительство Украины в ООН подготовили проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением Голодомора 1932-1933 годов на Украине. Генеральной ассамблеей ООН было принято "Совместное заявление делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединенных Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора - Лешти, Украины, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора - Великого голода 1932-1933 годов на Украине" (русскоязычная версия документа А/С.3/58/9 Третьего Комитета), с присоеденившимися к заявлению позднее делегациями Аргентины, Ирана, Кувейта, Киргизии, Непала, Перу, Республики Корея, Южной Африки, бывшей Югославской Республики Македонии, Туркмении и Узбекистана (A/C.3/58/9/Add.1): "В Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей пали жертвой жестоких действий и политики тоталитарного режима. Великий голод 1932-33 гг. на Украине (Голодомор) который унёс 7-10 миллионов невинных жизней и является национальной трагедией украинского народа...Соблюдая семидесятую годовщину Украинской трагедии, мы почтим память о миллионах русских, казахов и представителей других наций, которые умерли от голодания в Поволжье, Северном Кавказе, Казахстане и в других частях прежнего Советского Союза..." (2). В этом заявлении ни слова не говорится о каком-либо акте "геноцида", а только о "национальной трагедии украинского народа".

Парламентами ряда государств: Австралии, Канады... были приняты воззвания с выражением скорби по случаю голода. Самое интересное, что наиболее антирусскую направленность проявили Грузия и Литва. Сначала в ноябре 2005 года сейм Литвы принял декларацию в которой называет Украинский голодомор 1932-1933 г.г. "Тщательно спланированным геноцидом народа Украины" (5). А в январе 2006 года парламент Грузии признал, что большевистским режимом в 1932-1933 годах был осуществлен "преднамеренный геноцид против украинского народа" (6)."(с)

Pauchok Anansi, 04-03-2008 23:51:39

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

"1. ИСТОРИЯ ОСВЕЩЕНИЯ
Тимошенко все ще збирається до жінок
Черновецький вирішив знову відкрити Хрещатик для людей
Ющенко переказав Медведєву "контрольне" привітання
Нестор Шуфрич: Тимошенко должна доплачивать Балоге за картинку: "Снова нашу Юлю мордуют"
Яценюк дав депутатам часу до ранку. Інакше буде "великий красивий хрест" ГОЛОДА

Одной из первых кампаний западной прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Эта кампания началась 18 февраля 1935 года с заголовка первой страницы в Chicago American: "6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе". Используя материалы, поставляемые нацистской Германией, В. Херст - газетный барон и сторонник фашистов начал печатать фальсикации о геноциде, задачей которых было убедить читателей в том, что большевики сознательно пошли на преступление, ставшее причиной гибели нескольких миллионов жителей Украины от голода (3).

Первые более основательные исследования фактов о Голодоморе осуществил в конце 40-х - начале 50-х годов XX столетия Дмитрий Соловей - в эмиграции. Его работы высоко ценятся специалистами, но не были широко известны (2).

Следующий этап бужирования проблемы был проведен после создания Конгрессом США специальной комиссии по исследованию фактов голода на Украине, исполнительным директором которой был Джеймс Мейс. Комиссия пришла к выводу, что эти жертвы были "заморены до смерти рукотворным голодом" и "Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 гг." (4). Западные исследователи Джеймс Мейс, Роберт Конквест и др. считают, что Голодомор отвечает общепринятому определению геноцида (резолюция о геноциде, утвержденная ООН в 1948 г.) (2).

Впервые в СССР о факте голода упомянул с официальной трибуны 25 декабря 1987 года первый секретарь ЦК Компартии Украины В. Щербицкий в докладе, посвященном 70-летию образования УССР. Упоминание было беглым ("5-6 строк"), и причиной голода была объявлена "засуха", но принципиально новым было признание самого факта - раньше (и то очень изредка) разрешено было упоминать лишь о "недостатке продуктов" (2).

28 ноября 2002 года Верховная Рада Украины проголосовала за проект Постановления (регистрационный N 2432 от 21 ноября 2002 года) "О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932-33 годов" с осуждением политики геноцида, которая проводилась на государственном уровне руководителями тоталитарного советского режима против граждан Украины, национального духа, менталитета и генетического фонда Украинского народа, и в целях почтения памяти жертв голодомора 1932-1933 годов на Украине было принято решение провести специальное заседание Верховной Рады Украины в мае 2003 г. "За" проголосовало 308 депутатов, "против" - 56 депутатов (фракция коммунистов) 1 из общего количества 423 депутата (2)."(с)

Pauchok Anansi, 04-03-2008 23:50:53

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

"ТАЙНЫ "ГОЛОДОМОРА". Миронин С.

Опубликовано 08 июня 2007

Исследование проблемы сталинских "репрессий" я продолжу, анализируя так называемый "голодомор". До сих пор, несмотря на массу опубликованной литературы, продолжаются споры о голоде 1932-1933 года, который либералы поставили в вину Сталину и назвали "голодомором" (1). О голоде 1932-1933 года опубликованы горы литературы, есть специальная статья даже в Википедии (2). Спорят до хрипоты. Кстати такие же полярные мнения существуют и о всех других деяниях Сталина. Особенно жаркие дебаты идут на Украине. В учебниках новейшей истории Украины, изданных после 1991 года, тема голода 1932-1933 гг. занимает одно из ведущих мест. Неудивительно, ведь это - краеугольный камень в модных ныне теориях о "системном" уничтожении этнических украинцев в период с 1917 по 1991 годы. (Не единственный, впрочем. И чернобыльская катастрофа, и Вторая мировая война, и даже всесоюзные переписи населения служили, по версии новых украинских историков, в основном, для русификации "рідного краю" путем физического уничтожения туземцев либо путем ассимиляции, см. 1). В настояшей статье я попытаюсь рассмотреть имеюшиеся сведения с точки зрения непрофессионала, опять играя за Сталина."(с)

Pauchok Anansi, 04-03-2008 23:48:54

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]

"



Lenty.ru: Плазму и ЖК "обнулят"
REGNUM: Зачем полковник МВД 42 раза тайно ездил в Польшу?


Вслед за Украиной, окончательно запутавшейся с темой о вступлении в НАТО, "разброд и шатания" по этому вопросу перекинулись на Америку. Вчера разные источники выдавали диаметрально противоположную информацию: американский посол в Киеве Уильям Тейлор заявил о том, что Украина еще не готова к вступлению в НАТО, а страны, входящие в состав Альянса, не готовы принять ее. В то же время в докладе "Украина: Итоги 16 лет независимости", подготовленном Партнерским комитетом США - ЕС, напротив, утверждается, что США приняли решение как можно быстрее предоставить Украине место в НАТО.

Уильям Тейлор пояснял: пока речь идет только о разрешении на действия, которые в будущем позволят Украине вступить в НАТО, а скандальное "письмо трех" относительно присоединения к ПДЧ, спровоцировавшее очередной парламентский кризис, запросом на членство в Альянсе не является. Попутно он не смог не прокомментировать недавнее заявление Владимира Путина о возможном перенацеливании российских ракет на Украину в случае размещения на ее территории иностранных военных баз: "разделяя позицию госсекретаря США", американский посол назвал его "неприемлемым".

Директор проекта Новых европейских демократий (Центр стратегических и международных исследований США) Януш Бугайски на международном экономическом форуме в Киеве, в свою очередь, успокаивал украинские власти: двери для Украины в НАТО остаются открытыми. Действительно, в Вашингтоне и Брюсселе пока нет единого мнения о присоединении Украины к ПДЧ, "консультации по этому вопросу еще продолжаются". Для присоединения к НАТО, помимо реформы в сфере военно-национальной безопасности, необходимо провести значительную работу по информированию населения об этой инициативе, подчеркнул Бугайски. В то же время в докладе Партнерского комитета США - ЕС в разделе "Ключевые задания для правительства США" говорится о том, что "правительство США должно поддерживать НАТО в расширении сотрудничества с Украиной", а членам Альянса "необходимо предоставить Украине ПДЧ, определив, что цель Плана - это создать условия для рассмотрения возможного членства Украины в Альянсе".

Напомним, нашумевшее письмо за подписями Ющенко, Тимошенко и Яценюка было передано главой МИД Владимиром Огрызко генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу 18 января. С тех пор украинская оппозиция бунтует. Предполагалось, что уже на следующей неделе конфликт в парламенте разрешится - стороны обещали найти компромисс и принять взвешенное решение касательно референдума, на проведении которого уже в апреле настаивает, в частности, Партия регионов. Кстати, сам Янукович на днях объяснял в Брюсселе, почему НАТО в настоящий момент Украине противопоказано. Отметив, что украинская власть "игнорирует волю большинства граждан", которые против вступления государства в Альянс, лидер Партии регионов подчеркнул: кризис в парламенте возник именно потому, что власть лишь декларирует, но не придерживается европейских ценностей.

Предполагалось, что "европейские ценности" будут восстановлены уже в следующий вторник, когда парламентарии рассмотрят все имеющиеся предложения по НАТО. При этом совершенно очевидно, что от идеи референдума оппозиция не откажется ни при каких обстоятельствах. Однако "ложку дегтя" в намечающуюся идиллию вчера добавил лично Ющенко: он в очередной раз дал понять, что в ближайшее время плебисцита не будет - бесполезно проводить его до тех пор, пока Альянс не сделал Украине соответствующих предложений. "Зачем проводить украинский референдум по тому вопросу, которого нет, ведь с таким же успехом мы могли проводить референдум по вопросу, есть ли жизнь на Марсе", - подчеркнул президент. И призвал "не политизировать эту ситуацию".

Оппозиция отреагировала на эти заявления крайне раздраженно. Ющенко боится референдума "как черт ладана", поскольку его результат в любом случае будет отрицательным, заявил лидер крымских коммунистов, нардеп от КПУ Леонид Грач. "Не нужно Ющенко быть столь циничным и столь пренебрежительно относиться к народу, держа его в дураках. Народ давным-давно знает, что НАТО является инструментом в руках основного международного жандарма - США, для того чтобы разделять и властвовать. Это военная сила, обеспечивающая могущество нескольких стран, и не более. И Ющенко, по крайней мере, должно быть об этом известно", - возмущался коммунист. Он считает, что своими заявлениями Ющенко просто наводит "тень на плетень" - "в том смысле что, дескать, не нужно никакого референдума, мы будем промывать мозги этому народу. Но вместе с тем мы, не спрашивая народа, будем писать разные заявочки под подписью троих, и чтобы процесс шел там. И это Америку и НАТО устраивает", и обещает, что "так дело не пойдет". "Пусть Ющенко не скачет на сковороде, как жареный карасик. Мы все равно вытребуем от него проведения референдума. И только после волеизъявления народа кто-то может какие-то шаги предпринимать в ту или иную сторону", - отм

Pauchok Anansi, 04-03-2008 23:47:21

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 04-03-2008 23:45:11  Пофиговськый

Хуярь свой борщ из каленна-локтевой пазицыы.

Pauchok Anansi, 04-03-2008 23:44:04

каммент к:  VIKING :: Где острые репортажи?  [все камменты]
ответ на: 04-03-2008 23:41:20  Чилаэк,Харьков

Памашы флажком за Юсца.
Конци ат Йули.
Упей сыбе ап стену.