ВНИМАНИЕ!
наш домен плавно и не спеша переезжает на udaff.online
в связи со смертью Профорга домен udaff.com перестанет быть доступен весной.
мы установили переадресацию на udaff.online, чтобы вы привыкли.
рекомендуем в закладках изменить udaff.com на udaff.online
Да я и не аправдываюсь, проста пачиму бы и не пасраццо, тем более, што этот кревас пачимуто аказался недаступен для ахтунг клонов, и пасиму здесь падабралсо висьма дастойный кантингент участнегов, и не сматря на срач, фраз типа "сасать, ебать и т.д" туд не было, только папытки аргументов, и эта сцуко странно но атрадно.
Сагласин, но нада же каг то время да чудеснава явления Пахмелава каратать. Иле же рейдерскава захвата иво бизнеса Хуястрибом. Кстате в прошлом гаду Йелда примерно к этаму времени стал в запоях прознаваццо.
Ежели я не ашыбаюсь, паследавательнасть на пресс конференцыи была такава:
1. Адвакат признал, што на поле было семь легионеров(еще бы он не признал), и признал што эта иво ашыпка.
2. Какой та жулналюга спросил, знает ли Адвакат, што па ригламенту за такое нарушение могут присудить тех.пор.
3. Только после этава Адвакат сказал "Тогда эта ашыпка может дорого стоить"
Пахме-е-ло-о-ов!! Ты где-е сцу-у-ко!! А-у-у!!! Прагнозить пара, а то миня уже заебало про КДК сраццо! Где кревас? Смотри, хышный хУястрип налетит на твой проект, и унисет в сваих цепких кагтяхх!!
Ну штош, прадолжым с утра с новыми силами, тем более, што Пахмелофф блядюга апять наебал. Значит таг называемый Шалтаевский аргумент " кстате, довольно неплохой пример из ПДД привел Шалтай (в синем виде 130 км/ч проехать всего лишь 4км по городу.. никого же не сбил - за что прав лишать (с)"
Аргумент чуть менее нелепый, чем атрезанная нага тимащука ибо:
Наказание, за эти нарушения праписана в ПДД чотко и не двусмысленно, наказание жосткие но сука справедливые, т.к. чилавег, нарушающий падобные правила очинь сирьезно угрожает жызни других вадителей, и пасему наказываццо должен круто. Ситуации же с неапасными нарушениями ПДД караюццо ШТРАФОМ!!! Каг мы уже выяснили нарушения Зенита никаму и ничем не угражало(никто обратнава даказать не папыталсо). Аналог для любителей ПДДшных аналогов, "Водитель у знака СТОП на пустом перекрестке не астанавался, а с ниво хуяк, права на пару лет.
Типерь што касаиццо Москвы, выяснили, што ее я не аскарблял рас, а если в маих пастах здесь упаминались балельщики Спартака не путать с Москвой), то во первых патаму, што в рядах жаждущих Зенитовских ачков (н/а) ани первые были, наченая с Шалтая, и вопли их громче фсиво звучале здесь, хатя каг справидливо заметил ктото "Причом здесь Спартак". А што касаиццо ненависти Питера к Москве, што та я ее здесь в исполнении адекватных болел Зениат не видел, а о неадекватах гаварить дело неблагодарное, те же московские неадекваты уважытельными фразами типа "Пидерской памойки (с)", блещут никаг не меньше, нигнушаясь притом и ахтунгом, и заставляя задатццо вопросом у кавоже на почве каво действительно комплекс.
Ну а то што я вас свинями назуваю, таг и вы на чай не "уважаемыми фанатами футбольного клуба Зенит" кличете. Бу-го-га.
Фсем утренний ФП!
Толи я што та нипанимаю, толи мы на разных языках гаварим.
Пачетал ищо рас кревас, паискал разложенные па полочкам аргументы упомянутые Эдом, нашол только канстатацею фактов, "Ну да, есть лимит", "Ну да, на читыре минуты нарушыли", "ну да в ригламинте не праписано наказание", нашол ищо в качестве прицыдента абращение Зенита в КДК, каторое не было удавлитворено кстате, и каторое я щщитал и щитаю пазорным. Нашол пример трехлетней давности из женскава кубка, и ваапще не имеющее атнашение к даннаму инцыденту высказывание радимова нескалька летней давности, за каторое ивокстате нихуйово дисквалифецыравали па моему. Ищо рас нипонял, где же эти разложенные Шалтаем па полочкам аргументы в неапхадимасти снятия ачкофф с Зенита.
Ищо рас праверил, аргументы и предъявы.
Предъява: Зенит нарушыл регламент и далжен быть за это наказан, ибо регламент для таво штоп иво выпалнять.
Никто не спорит. Так и есть стопудово.
Пазицыя предъявителя: Нисматря на атсутствие праписанной нормы эта адназначна должын быть тех.пор.(аргументы атсуццвуют, акрамя примера женскай лиги какова та года)
Вот здесь та каринное разнагласие, да наказание быть должно, но почему такое жосткое каг тех.пор. таг как нарушение не имело, и не могло иметь сирьозных паследствий. Аргументы в пользу этава вроди привел в камменте №129, напомню, никто из аппанентов не абаснавал, почиму это должен бытьимеено тех.пор, а скажым не штраф, больше што, наказаний не бываит???
З.Ы. Специально для футболиста, поискал в сваих здешних камментах аскарбительные упаминания города Москва, нинашол. Нипадскажеш камрад, где они, которые па тваим словам я хуярю из-за сваей "бомжацкой уебещной сущности (с)" в каждом моем посте??? Москва красивый город, и я против ниво ничиво не имею, часто там бываю. Таг што это ты хуйню какуюто спорол, каг и пра аналогею с бензопилой и ногой Тимащука, што страно, ибо чилавек ты вроде адекватный.
Согласин. Но не за фсйо нада платить ачьками(не С, но и н/а)
Еслип был какой-нить ФК Мухосранск на месте бамжей- был бы показательный суд с присутствием пракурора Мудко и высылка команды за 101 километр от Урюпинска (с)
Хуй иво знаит, не факт. Проста ф том случаи не стаяла бы в надежде у радиоприемникоп такое каличиство(в аснавном свинак) в зларадной надежде, и паэтаму небыло бы такой истерики па ризультатам, кагда Шалтай с гарящими глазами ваздиваит в гневе двуперстие и прарочит на этай почве Апакалипсис фсиво более иле менее чеснава футбола, и пришествие анчихриста в виде Зенита.
Проста паришали бы, так, иле так, решылип, таг бы в дальнейшем и было бы.
Никто и не спорит, ЛОХОНУЛИСЬ, просто щщитаю што:
1. Тех.пор. это не адэкватно
2. Если Зенит станет чемпионом, утверждать, што он им стал благадаря этаму случаю свиноубого.
Точно не занаю, ва фсякам случаи шыпы щщитаит, цепочки там скочем залепляет, в опщем приделе чилавег.
Буланов безусловно винават, спору нед. Смысл не ф том был, а ф том, што нельзя за такое ачки снимать. и йа кстате самниваюсь, што за эти пол ляма он премию палучит, каг и прочие памошники. Вот это адекватно.
В первую очередь именно судьи, кантралирует саблюдение правил во время мадча(к регламенту это тоже атносиццо), ибо нахуя ани ваапще нужны, если фсе фсе выпалнять сами будут, а есле што, патом КДК рассмотрит, и есле судьи нарушение праебывают, паследующий пратест и спрос идет с них, хоть па пендалям, хоть па аффсайдам и т.д. Каманду нарушителя наказывать канешна нада, но сагласно тяжести нарушения, снятие после снятия с чемпа самое страшное наказание, далжно приминяццо в исключительных случая. имхо, рассматриваемый случай к таковым не атнасился.
Да проста заибали свинячьи вопли што Зенит в эти четыри минуты чуть ли не чемпионство нечестно выиграл. И веть и правда,есле Зенит чемпионом станет паминать будут, суть дела забудиццо, и в памяти фсяких врагов астаниццо што Зенитв чемпе 2009 ТАКОЕ нарушение дапустил, што иво на чемпионство хватило, и пиздеть будут на полном сирьйозе, каг и пра 11-ть легионеров песдели.
Шалтай нахуячил многа букафф, са свинной калакольни. Нахуячу ка и йа свае имхо пажалуй, альтернативное, ибо умы слабые здесь могут всирьес на прапаганду мисную поддаццо.
Итаг. Тех.пор, способ изменения положения каманд в турнирной таблицце, не на футбольном поле, а путем принятия решения за закрытыми дверями, на оснавании каких либа критериефф, никаг не связанных с качеством игры каманды. Имеет ли такой вид наказания права на сущиствавание, и кагда. Безусловно имеет, но приминяццо должен па моиму только тагда, кагда в ризультате дапущиннава нарушения, правинифшаяся каманда палучила какоито приимущиство над саперником, в даннам мадче, либо нат саперниками ва фсем чемпианате, либа эта нарушение имеет далекоидущие негативные паследствия с ним связанные. Такие нарушения разумеиццо есть, и кара за них в ригламинти праписана, но случайно ли не аказалась праписана санкцыя за нарушение лимита легианерофф, и чем чриваты те четыри минуты для фсиво гавночемпа, штоп какиета дятьки запускали ручонки в ачьковый багаш Зенита.
То што в канкретнам мадче против лохофф, эти четыри минуты никакой пагоды не сделали, никто ни спорит, и йа на эту тему песдеть не буду, а вот в глабальном смысле фсиво говначемпа, чем эта чривата, какими собствинна пиздиццами, а каторых таг истирично кричали разнаабразные шаффки, и придлагади задним числом паминять ригламинт. Аснавной аргумент, он же единствинный, «Вот сичас фсе начнут лимит нарушать, увидифф што Зиниту тех.пор нидали»
Рассмотрим так ли это, даже ни при условии, што не только не сняли ачки с Зенита, а даже, если и ваапще РФС санкции па этаму нарушению не прапишет! Придположым каманда Амкар, пасматреф на прицыдент, абрадавалась и ришыла,» а вот йата типерь блиать стаффку на лишнива легианера сделаю», и купила чилавека, каторый в адиночку можыт ришыть исход мадча, ну например Криштиану Роналдо, причом ни аднаво, а сразу семь, иба шестирым Криштианам па ригламинту играть можна, но ставка делаиццо иминно на сидьмова и паследующих Криштианоф. Причом, на 99,999999 тренир можыт быть уверин, што резервный судья, выйти лишним легионерам на поле не пазволит. Вапрос, зачем тагда рукавотство каманды, будит делать падобные стаффки в чемпе. Можна сказать, судьи у нас каррумпираванные сцуко, и можна бабла дать, штоп сидьмова прапустили в тупую(йа абращаю внимание, речь ни идет а ситуацеях, кагда клупп документы легианера патделываит, эта другой случай и за ниво наказание как раз праписано). Можно таг, тиаритически наверное можно, но вот кем должын быть тод самый сидьмой легионер, штоп из-за ниво таг замарачиваццо, бабло судьям платить, кагда тем же судьям, тожи бабло можно дать за пендаль, атмену гола, удаление и фсе, взятки глатки, никто ничиво не скажыт( пример субботний мадч Спам-Очиридные Афцеебы, две грубейшые ашыпки судей( иле не ашыпки), и три ачка ф кармане и никакова пиздежа.
У миня вапрос, вот то што йа напесал, где та ниправельно? А есле фсйо правельно, то што, те же сэксавские журналюги и прочая шлаибень, каторая истерила пра 11-ть легионеров, каторые якабы фсе каманды с 6-ва тура будут выставлять, не лишы КДК Зенит ачков, эта што, ани фсе такие тупые, што не ф састаянии асазнать праписанный здесь вариант развития сабытий? (йа самниваюсь, ани там фсе ушлые и матйорые штопесдетс), и што заставляло их са фсех экраноф синхронно нести этот бред? Только Кобелев и Чугайноф в «Футболе Рассии», сказале, што по их мнению тех.пор. эта нисправидлива?
Карочи, на аснавании вышеизложиннава, йа щщитаю, што СЛУЧАЙНАЯ ашыпка тренирскава штаба Зенита ни дала Зениту против Лохов каких то дапалнительных преимущиств, и на исхот мадча не павлияло. С точки зрения фсиво астальнова чемпа, апсалютно никаких пиздецовых паследствий эта ситуацыя за сабой ни вличот по причине вышеаписанных причин. В ситуации винаваты в большей степени судьи, дапустившие выход легионера, а не трениры, праибавшие это дело, паэтаму с хуяли ачки с Зенита снимать, эта фсе равно, што в случае, если судьи праибут нарушение, скажем пендаль, а игрок, дапустивший этат пендаль сам не падайдет к судье и не патребует иво назначить, с каманды снимать ачьки пад придлогам, «а вы што, сами не знаити, што эта было нарушение правил?»
Фсе эта дает мне аснавания утвирждать, што падобное нарушение не было таким страшным, штоп из-за ниво ачки с каманды снимать и в этом смысле КДК паступил справедливо. За распиздяйство, расплачиваюццо деньками, ачьками-только за злой умысел. (Если ктонить мне злой умысел в действиях Зенита пояснит, буду благадарен)
Атчаинные папытки пытаццо лишить Зенит ачьков вне футбольнава поля шелестя регламентом паказательны. Нужны ачки, пиздуйте на поле, и дабывайте, а не па КДК ползайте.
Вот кагта таг штоле.
Эта кстате клон был, но настаящий атпускник навернае тожи пашлет. Хатя... санкции за позднюю предъяву в регламенте не праписаны... Нада КДК сцуко сабирать. Можит тибе ищо и техпор захуярят, и штрафф 500000 милиграмм.
Неужели не утка??? И што такое ниафицыальная работа??? Эта каг, бес бабла, иле бес атвецтвиннасти? Иле и бес таво и бес другова? Тагда на хуй эта нада??? Не-е-е наверное фсе таки утка. А прикольно бы было еслеп плакса алкаголег в новых реалиях в свинарник вернулся.
З.Ы. Помню 2003 год, Раменское, Сатурн-Зенит, паследний тур, па ходу мадча 0-3(патом правда 1-3 стало), паклоннегов Зенита рас пять больше чем сатурнофцев, фсе в дыму и свете фаеров, и зларадно-громогласное "ОЛЕГ ИВАНЫЧ АТ-ДЫ-ХАЙ!!!" И он паслушал, больше иво в ПээЛе не видели, разумный чилавег.
Ну што, будем прадалжеть срач на тему лединящива душу пригришения Зенита, которое павлияло ни только на результад мадча Локо-Зенит, но и ваапще каардинально павлияло на ризультаты фсиво чемпа. Иле аставим эту тему в двух с лишним тысячах камментов прошлава высира Пахмелава.
З.Ы. Кстате, никто нипадскажет, Локо с Канями фчира по 11 легионероф на поле играле, каг па мнению ярастных старонникоф снятия ачкоф с Зенита, типа Спириных-Левиных, Рабинеров-Казаковых далжно была в абизательном парятке праизайти, есле Зенит штрафом атделаиццо? Иле ани (каманды) да шыстова тура решили затаиццо??? А вить на полном сирьйозе ублютки бредили, гневно глазами гарели и валасами на ветру развивались в абъективах видеокамер, за Рассейскей гавнамяч ратавали. Миня фсе время умиляет кагда такие пиар кампании лопаюццо. Хуяк, а никто в адинатцать легионероф та играть не вышел, а пиздежа та было блять.
Мы наверное действительно о разном:
Ты пахоже щщитаиш, што за то, што случилось в мадче Зенит заслуживает тех.пора.
А я, што в данном случае, тех.пор был.бы не справедлив.
>заебали уже со своими блять 81-86 минутами.. пездец, на игру ж не повлияло... не гоните - нарушение было шопиздец, и мало ебет влияет это на игру или нед! если б темощугу бензопелой отрезали ногу на поле на 90й минуте - нарушение, но на игру не повлияло?? такая логика должна быть?? какую-то хуйню несете! вы должны были понести наказание, и должны были лишаться очкоф (н/а) получая тех.пор.! но не получили из-за уебанатов в КДК, которые, вдуматься только - контрольно-дисциплинарная комиссия! - не удосужились прописать наказания за нарушения, а теперь еще хлеще, по ходу придумаывают правела, штрафы.. ну что эт за хуйня? но с вас блять никакой ответственности это не снимает! и если ты адекватен, то ты должен знать: вы должны были понести наказание! хоть и на полминуты нарушив лимит! > >в хоккее даже при неловкой смене, оказавшись 6 человек на площадке - штрафуют!
Камрад, штота йа ниприпомню, што нарушение числиннава састава в хокее караиццо снятием ачкофф с каманды, хатя играя в састаянии числиннава приимущиства, каманда в данном случае палучаит гаразда большее преимущество, чем иво получил Зенит в пятом туре. Да и смысл здесь в другом, лишение ачков, эта для футбола страшная мера, каторая может двигать каманды в итоговой таблице на хрен знает скока мест, карректируя таким образом турнирную таблиццу чемпа. Если такие наказания предусматривать, то только за очень сирьезные нарушения, и их нада очень чотко праписывать в ригламинте, нарушение-наказание, штоп прантранства для маневра у функцианерав не было. А давать хуй знаит каким людям права, ачьки в таблицце тасавать, бес написанных законов, па панятиям иле пристрастиям, эта фсем аукниццо в итоге, и будет полная хуйня, сиводня решыли таг, с этава ачки сняли, завтра с этава-эдак. Хуй, заранее напишите, каг, за што, па какому принцыпу, пака низнаити, каво первого карать придеццо, а патом уш приминяйте. Имхо, сиводня фсе справидлива была, иба са стараны Зенита (и судей кстате) имело место распиздяйство, а не злой умысел, ибо какой на хуй умысел сдесь мог быть в данном случае, и никаких дивидендов Зенит с этава не получил.
Хуясе насрали. Где же Пахмелав? Варианта два, иле пад этим ником прятался Аршавен, и он вапервых прадал ноутбук, каг буратино азбуку, и на вырученные деньги падкупил защиту Ливерпуля, либа он щас с КДК заседаит.
Кстате по КДК, пасматрел трансляцию на совспорте пездетс: аргументы шыкарные
"Оно и понятно - прецедент в отношении лимита легионеров создан серьезный. Стоит комитету ограничить наказание "Зенита" штрафом и уже вечером "Локомотив" с ЦСКА могут воспользоваться фактом и выпустить на поле неограниченное число футболистов из-за рубежа!" (с)
Йа уже придставляю картину, каг к сиводняшниму вечеру Локо и Кони судорожно накупают по 11 легионеров, уровень которых принципиально выше уровня их отечиствинных футболистов. И те, затаптывая шыпами в беговую дорожку резервного судью, которые после Зенитовского цырка, хуже маскофских минтов гражданство привирять будут, выбигают на поле...
Ну што сказать, каг ни странно мисные фаны сваим овцеебским баннером спасли Зениту ачко(н/а), ибо па баннеру, если в регламент вчитаццо тоже тех. пор. за разжыгание нац. розни. А таг фсе давольны. Ы-ы-ы!!!
>ну я мало игр с ним смотрел в англии, но друзья говорят, что тащит неплохо.. конечно не стоит забывать что в это время практически не было адебайора, да силвы и фабргаса, но думаю шанс этот он использовал - должен закрепиться.. этот сезон точно он будет основой иле запасо-основой.. вот что будет с ним и с Ромой в следующем сезоне - интересно
Сагласин, вопрос очень любопытный! Будем посмотреть.
еблотарговитц, 24-04-2009 10:27:48
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
ответ на: 24-04-2009 10:19:58 pepelats_s_pelotkame
Да я и не аправдываюсь, проста пачиму бы и не пасраццо, тем более, што этот кревас пачимуто аказался недаступен для ахтунг клонов, и пасиму здесь падабралсо висьма дастойный кантингент участнегов, и не сматря на срач, фраз типа "сасать, ебать и т.д" туд не было, только папытки аргументов, и эта сцуко странно но атрадно.
13465369еблотарговитц, 24-04-2009 10:17:19
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
Сагласин, но нада же каг то время да чудеснава явления Пахмелава каратать. Иле же рейдерскава захвата иво бизнеса Хуястрибом. Кстате в прошлом гаду Йелда примерно к этаму времени стал в запоях прознаваццо.
13465251еблотарговитц, 24-04-2009 10:12:13
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
"Эта ошибка будет дорого стоить"..(с)
13465213Ежели я не ашыбаюсь, паследавательнасть на пресс конференцыи была такава:
1. Адвакат признал, што на поле было семь легионеров(еще бы он не признал), и признал што эта иво ашыпка.
2. Какой та жулналюга спросил, знает ли Адвакат, што па ригламенту за такое нарушение могут присудить тех.пор.
3. Только после этава Адвакат сказал "Тогда эта ашыпка может дорого стоить"
еблотарговитц, 24-04-2009 09:40:21
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
Пахме-е-ло-о-ов!! Ты где-е сцу-у-ко!! А-у-у!!! Прагнозить пара, а то миня уже заебало про КДК сраццо! Где кревас? Смотри, хышный хУястрип налетит на твой проект, и унисет в сваих цепких кагтяхх!!
13464899еблотарговитц, 24-04-2009 09:28:52
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 23:43:02 footbolist
Ну штош, прадолжым с утра с новыми силами, тем более, што Пахмелофф блядюга апять наебал. Значит таг называемый Шалтаевский аргумент " кстате, довольно неплохой пример из ПДД привел Шалтай (в синем виде 130 км/ч проехать всего лишь 4км по городу.. никого же не сбил - за что прав лишать (с)"
13464815Аргумент чуть менее нелепый, чем атрезанная нага тимащука ибо:
Наказание, за эти нарушения праписана в ПДД чотко и не двусмысленно, наказание жосткие но сука справедливые, т.к. чилавег, нарушающий падобные правила очинь сирьезно угрожает жызни других вадителей, и пасему наказываццо должен круто. Ситуации же с неапасными нарушениями ПДД караюццо ШТРАФОМ!!! Каг мы уже выяснили нарушения Зенита никаму и ничем не угражало(никто обратнава даказать не папыталсо). Аналог для любителей ПДДшных аналогов, "Водитель у знака СТОП на пустом перекрестке не астанавался, а с ниво хуяк, права на пару лет.
Типерь што касаиццо Москвы, выяснили, што ее я не аскарблял рас, а если в маих пастах здесь упаминались балельщики Спартака не путать с Москвой), то во первых патаму, што в рядах жаждущих Зенитовских ачков (н/а) ани первые были, наченая с Шалтая, и вопли их громче фсиво звучале здесь, хатя каг справидливо заметил ктото "Причом здесь Спартак". А што касаиццо ненависти Питера к Москве, што та я ее здесь в исполнении адекватных болел Зениат не видел, а о неадекватах гаварить дело неблагодарное, те же московские неадекваты уважытельными фразами типа "Пидерской памойки (с)", блещут никаг не меньше, нигнушаясь притом и ахтунгом, и заставляя задатццо вопросом у кавоже на почве каво действительно комплекс.
Ну а то што я вас свинями назуваю, таг и вы на чай не "уважаемыми фанатами футбольного клуба Зенит" кличете. Бу-го-га.
Фсем утренний ФП!
еблотарговитц, 23-04-2009 22:56:52
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 22:18:34 footbolist
Толи я што та нипанимаю, толи мы на разных языках гаварим.
13463157Пачетал ищо рас кревас, паискал разложенные па полочкам аргументы упомянутые Эдом, нашол только канстатацею фактов, "Ну да, есть лимит", "Ну да, на читыре минуты нарушыли", "ну да в ригламинте не праписано наказание", нашол ищо в качестве прицыдента абращение Зенита в КДК, каторое не было удавлитворено кстате, и каторое я щщитал и щитаю пазорным. Нашол пример трехлетней давности из женскава кубка, и ваапще не имеющее атнашение к даннаму инцыденту высказывание радимова нескалька летней давности, за каторое ивокстате нихуйово дисквалифецыравали па моему. Ищо рас нипонял, где же эти разложенные Шалтаем па полочкам аргументы в неапхадимасти снятия ачкофф с Зенита.
Ищо рас праверил, аргументы и предъявы.
Предъява: Зенит нарушыл регламент и далжен быть за это наказан, ибо регламент для таво штоп иво выпалнять.
Никто не спорит. Так и есть стопудово.
Пазицыя предъявителя: Нисматря на атсутствие праписанной нормы эта адназначна должын быть тех.пор.(аргументы атсуццвуют, акрамя примера женскай лиги какова та года)
Вот здесь та каринное разнагласие, да наказание быть должно, но почему такое жосткое каг тех.пор. таг как нарушение не имело, и не могло иметь сирьозных паследствий. Аргументы в пользу этава вроди привел в камменте №129, напомню, никто из аппанентов не абаснавал, почиму это должен бытьимеено тех.пор, а скажым не штраф, больше што, наказаний не бываит???
З.Ы. Специально для футболиста, поискал в сваих здешних камментах аскарбительные упаминания города Москва, нинашол. Нипадскажеш камрад, где они, которые па тваим словам я хуярю из-за сваей "бомжацкой уебещной сущности (с)" в каждом моем посте??? Москва красивый город, и я против ниво ничиво не имею, часто там бываю. Таг што это ты хуйню какуюто спорол, каг и пра аналогею с бензопилой и ногой Тимащука, што страно, ибо чилавек ты вроде адекватный.
еблотарговитц, 23-04-2009 17:58:57
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
Засим аткланиваюсь, и пакидаю рабочее место.
13461237Фсем ФП!
еблотарговитц, 23-04-2009 17:57:23
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 17:49:34 Эд
За все надо платить(с)
13461225Просто цена разная бывает.
Согласин. Но не за фсйо нада платить ачьками(не С, но и н/а)
Еслип был какой-нить ФК Мухосранск на месте бамжей- был бы показательный суд с присутствием пракурора Мудко и высылка команды за 101 километр от Урюпинска (с)
Хуй иво знаит, не факт. Проста ф том случаи не стаяла бы в надежде у радиоприемникоп такое каличиство(в аснавном свинак) в зларадной надежде, и паэтаму небыло бы такой истерики па ризультатам, кагда Шалтай с гарящими глазами ваздиваит в гневе двуперстие и прарочит на этай почве Апакалипсис фсиво более иле менее чеснава футбола, и пришествие анчихриста в виде Зенита.
Проста паришали бы, так, иле так, решылип, таг бы в дальнейшем и было бы.
еблотарговитц, 23-04-2009 17:39:23
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
Никто и не спорит, ЛОХОНУЛИСЬ, просто щщитаю што:
134610661. Тех.пор. это не адэкватно
2. Если Зенит станет чемпионом, утверждать, што он им стал благадаря этаму случаю свиноубого.
еблотарговитц, 23-04-2009 17:22:45
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 17:18:33 Эд
Точно не занаю, ва фсякам случаи шыпы щщитаит, цепочки там скочем залепляет, в опщем приделе чилавег.
13460891Буланов безусловно винават, спору нед. Смысл не ф том был, а ф том, што нельзя за такое ачки снимать. и йа кстате самниваюсь, што за эти пол ляма он премию палучит, каг и прочие памошники. Вот это адекватно.
еблотарговитц, 23-04-2009 17:14:08
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 17:04:09 Эд
В первую очередь именно судьи, кантралирует саблюдение правил во время мадча(к регламенту это тоже атносиццо), ибо нахуя ани ваапще нужны, если фсе фсе выпалнять сами будут, а есле што, патом КДК рассмотрит, и есле судьи нарушение праебывают, паследующий пратест и спрос идет с них, хоть па пендалям, хоть па аффсайдам и т.д. Каманду нарушителя наказывать канешна нада, но сагласно тяжести нарушения, снятие после снятия с чемпа самое страшное наказание, далжно приминяццо в исключительных случая. имхо, рассматриваемый случай к таковым не атнасился.
13460757еблотарговитц, 23-04-2009 17:02:39
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 16:57:15 аблОмский хуЯстреб
а за отсуцтвие копирайта к последней строке можно и объект тарговли подправить бегеге (с)
13460632Хуясе, а йа думал это фраза из народа вышла, народная типа, каг свиньи. Исправляюсь.
Вот кагта таг штоле(Це)
еблотарговитц, 23-04-2009 16:58:46
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 16:47:42 аблОмский хуЯстреб
>фэйсдилер (с) - графоман
13460604>
>бггг
Да проста заибали свинячьи вопли што Зенит в эти четыри минуты чуть ли не чемпионство нечестно выиграл. И веть и правда,есле Зенит чемпионом станет паминать будут, суть дела забудиццо, и в памяти фсяких врагов астаниццо што Зенитв чемпе 2009 ТАКОЕ нарушение дапустил, што иво на чемпионство хватило, и пиздеть будут на полном сирьйозе, каг и пра 11-ть легионеров песдели.
еблотарговитц, 23-04-2009 16:39:25
каммент к: Шалтай :: О соблюдении регламента в Росгосстрах футболе [все камменты]
Шалтай нахуячил многа букафф, са свинной калакольни. Нахуячу ка и йа свае имхо пажалуй, альтернативное, ибо умы слабые здесь могут всирьес на прапаганду мисную поддаццо.
13460407Итаг. Тех.пор, способ изменения положения каманд в турнирной таблицце, не на футбольном поле, а путем принятия решения за закрытыми дверями, на оснавании каких либа критериефф, никаг не связанных с качеством игры каманды. Имеет ли такой вид наказания права на сущиствавание, и кагда. Безусловно имеет, но приминяццо должен па моиму только тагда, кагда в ризультате дапущиннава нарушения, правинифшаяся каманда палучила какоито приимущиство над саперником, в даннам мадче, либо нат саперниками ва фсем чемпианате, либа эта нарушение имеет далекоидущие негативные паследствия с ним связанные. Такие нарушения разумеиццо есть, и кара за них в ригламинти праписана, но случайно ли не аказалась праписана санкцыя за нарушение лимита легианерофф, и чем чриваты те четыри минуты для фсиво гавночемпа, штоп какиета дятьки запускали ручонки в ачьковый багаш Зенита.
То што в канкретнам мадче против лохофф, эти четыри минуты никакой пагоды не сделали, никто ни спорит, и йа на эту тему песдеть не буду, а вот в глабальном смысле фсиво говначемпа, чем эта чривата, какими собствинна пиздиццами, а каторых таг истирично кричали разнаабразные шаффки, и придлагади задним числом паминять ригламинт. Аснавной аргумент, он же единствинный, «Вот сичас фсе начнут лимит нарушать, увидифф што Зиниту тех.пор нидали»
Рассмотрим так ли это, даже ни при условии, што не только не сняли ачки с Зенита, а даже, если и ваапще РФС санкции па этаму нарушению не прапишет! Придположым каманда Амкар, пасматреф на прицыдент, абрадавалась и ришыла,» а вот йата типерь блиать стаффку на лишнива легианера сделаю», и купила чилавека, каторый в адиночку можыт ришыть исход мадча, ну например Криштиану Роналдо, причом ни аднаво, а сразу семь, иба шестирым Криштианам па ригламинту играть можна, но ставка делаиццо иминно на сидьмова и паследующих Криштианоф. Причом, на 99,999999 тренир можыт быть уверин, што резервный судья, выйти лишним легионерам на поле не пазволит. Вапрос, зачем тагда рукавотство каманды, будит делать падобные стаффки в чемпе. Можна сказать, судьи у нас каррумпираванные сцуко, и можна бабла дать, штоп сидьмова прапустили в тупую(йа абращаю внимание, речь ни идет а ситуацеях, кагда клупп документы легианера патделываит, эта другой случай и за ниво наказание как раз праписано). Можно таг, тиаритически наверное можно, но вот кем должын быть тод самый сидьмой легионер, штоп из-за ниво таг замарачиваццо, бабло судьям платить, кагда тем же судьям, тожи бабло можно дать за пендаль, атмену гола, удаление и фсе, взятки глатки, никто ничиво не скажыт( пример субботний мадч Спам-Очиридные Афцеебы, две грубейшые ашыпки судей( иле не ашыпки), и три ачка ф кармане и никакова пиздежа.
У миня вапрос, вот то што йа напесал, где та ниправельно? А есле фсйо правельно, то што, те же сэксавские журналюги и прочая шлаибень, каторая истерила пра 11-ть легионеров, каторые якабы фсе каманды с 6-ва тура будут выставлять, не лишы КДК Зенит ачков, эта што, ани фсе такие тупые, што не ф састаянии асазнать праписанный здесь вариант развития сабытий? (йа самниваюсь, ани там фсе ушлые и матйорые штопесдетс), и што заставляло их са фсех экраноф синхронно нести этот бред? Только Кобелев и Чугайноф в «Футболе Рассии», сказале, што по их мнению тех.пор. эта нисправидлива?
Карочи, на аснавании вышеизложиннава, йа щщитаю, што СЛУЧАЙНАЯ ашыпка тренирскава штаба Зенита ни дала Зениту против Лохов каких то дапалнительных преимущиств, и на исхот мадча не павлияло. С точки зрения фсиво астальнова чемпа, апсалютно никаких пиздецовых паследствий эта ситуацыя за сабой ни вличот по причине вышеаписанных причин. В ситуации винаваты в большей степени судьи, дапустившие выход легионера, а не трениры, праибавшие это дело, паэтаму с хуяли ачки с Зенита снимать, эта фсе равно, што в случае, если судьи праибут нарушение, скажем пендаль, а игрок, дапустивший этат пендаль сам не падайдет к судье и не патребует иво назначить, с каманды снимать ачьки пад придлогам, «а вы што, сами не знаити, што эта было нарушение правил?»
Фсе эта дает мне аснавания утвирждать, што падобное нарушение не было таким страшным, штоп из-за ниво ачки с каманды снимать и в этом смысле КДК паступил справедливо. За распиздяйство, расплачиваюццо деньками, ачьками-только за злой умысел. (Если ктонить мне злой умысел в действиях Зенита пояснит, буду благадарен)
Атчаинные папытки пытаццо лишить Зенит ачьков вне футбольнава поля шелестя регламентом паказательны. Нужны ачки, пиздуйте на поле, и дабывайте, а не па КДК ползайте.
Вот кагта таг штоле.
еблотарговитц, 23-04-2009 15:19:08
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 15:14:31 Эндрон
Эх, блиать, да я бы за бутылку, тибе фсе бы дваццать защщитал. Но нимагу, туд Пахмелофф считаит и решаит, жди.
13459491еблотарговитц, 23-04-2009 15:10:51
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 15:05:12 Эндрон
Эта кстате клон был, но настаящий атпускник навернае тожи пашлет. Хатя... санкции за позднюю предъяву в регламенте не праписаны... Нада КДК сцуко сабирать. Можит тибе ищо и техпор захуярят, и штрафф 500000 милиграмм.
13459410еблотарговитц, 23-04-2009 15:04:17
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 14:58:26 Эндрон
Хуясе ты праснулся! Первамай на дваре, а ты третий тур.
13459342еблотарговитц, 23-04-2009 15:00:39
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 14:57:01 аблОмский хуЯстреб
Не. Десить малавата. Нада хатя бы 27.
13459280еблотарговитц, 23-04-2009 14:54:47
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
Тока щас абратил внимание. Дваццать фтыкателей тур праибало. Висеннее абастрение? Абастренное весенние? Проста ахуение? Иле хуй забиение???
13459218еблотарговитц, 23-04-2009 14:27:25
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 14:17:27 Stasssik
Ясно, то есть в ближайшие пару тройку месицеф, тренирскей штап Спартака сапьеццо нахуй, куда им со Стаканычем тягаццо.
13458955еблотарговитц, 23-04-2009 14:06:57
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 13:53:07 аблОмский хуЯстреб
Неужели не утка??? И што такое ниафицыальная работа??? Эта каг, бес бабла, иле бес атвецтвиннасти? Иле и бес таво и бес другова? Тагда на хуй эта нада??? Не-е-е наверное фсе таки утка. А прикольно бы было еслеп плакса алкаголег в новых реалиях в свинарник вернулся.
13458759З.Ы. Помню 2003 год, Раменское, Сатурн-Зенит, паследний тур, па ходу мадча 0-3(патом правда 1-3 стало), паклоннегов Зенита рас пять больше чем сатурнофцев, фсе в дыму и свете фаеров, и зларадно-громогласное "ОЛЕГ ИВАНЫЧ АТ-ДЫ-ХАЙ!!!" И он паслушал, больше иво в ПээЛе не видели, разумный чилавег.
еблотарговитц, 23-04-2009 11:41:49
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
Ну што, будем прадалжеть срач на тему лединящива душу пригришения Зенита, которое павлияло ни только на результад мадча Локо-Зенит, но и ваапще каардинально павлияло на ризультаты фсиво чемпа. Иле аставим эту тему в двух с лишним тысячах камментов прошлава высира Пахмелава.
13457231З.Ы. Кстате, никто нипадскажет, Локо с Канями фчира по 11 легионероф на поле играле, каг па мнению ярастных старонникоф снятия ачкоф с Зенита, типа Спириных-Левиных, Рабинеров-Казаковых далжно была в абизательном парятке праизайти, есле Зенит штрафом атделаиццо? Иле ани (каманды) да шыстова тура решили затаиццо??? А вить на полном сирьйозе ублютки бредили, гневно глазами гарели и валасами на ветру развивались в абъективах видеокамер, за Рассейскей гавнамяч ратавали. Миня фсе время умиляет кагда такие пиар кампании лопаюццо. Хуяк, а никто в адинатцать легионероф та играть не вышел, а пиздежа та было блять.
еблотарговитц, 23-04-2009 11:20:55
каммент к: Похмелов :: Официальные результаты пятого тура конкурса прогнозов по российскому футбольному чемпионату [все камменты]
ответ на: 23-04-2009 11:10:07 наблюдатель
Вот-вот. сафсем аффтар в отпуске разлажылся, срач ат аналитеги ни атличаит уже.
13457016еблотарговитц, 22-04-2009 17:19:38
каммент к: Похмелов :: Чемпионат россии по ногомячу 2009. Тур 05 [все камменты]
В камандах росгосужоса, типерь видима появиццо ищо адин высокааплачиваемый дармаед, помошник главного тренира по патщщету легионеров на поле
13449879еблотарговитц, 22-04-2009 17:06:39
каммент к: Похмелов :: Чемпионат россии по ногомячу 2009. Тур 05 [все камменты]
Мы наверное действительно о разном:
13449744Ты пахоже щщитаиш, што за то, што случилось в мадче Зенит заслуживает тех.пора.
А я, што в данном случае, тех.пор был.бы не справедлив.
еблотарговитц, 22-04-2009 17:01:27
каммент к: Похмелов :: Чемпионат россии по ногомячу 2009. Тур 05 [все камменты]
ответ на: 22-04-2009 16:58:11 nax_all
фэйсдилер (с)
13449699Ы-ы-ы!!! Блиать, нильзя жы таг смишить!!!
еблотарговитц, 22-04-2009 16:46:37
каммент к: Похмелов :: Чемпионат россии по ногомячу 2009. Тур 05 [все камменты]
>заебали уже со своими блять 81-86 минутами.. пездец, на игру ж не повлияло... не гоните - нарушение было шопиздец, и мало ебет влияет это на игру или нед! если б темощугу бензопелой отрезали ногу на поле на 90й минуте - нарушение, но на игру не повлияло?? такая логика должна быть?? какую-то хуйню несете! вы должны были понести наказание, и должны были лишаться очкоф (н/а) получая тех.пор.! но не получили из-за уебанатов в КДК, которые, вдуматься только - контрольно-дисциплинарная комиссия! - не удосужились прописать наказания за нарушения, а теперь еще хлеще, по ходу придумаывают правела, штрафы.. ну что эт за хуйня? но с вас блять никакой ответственности это не снимает! и если ты адекватен, то ты должен знать: вы должны были понести наказание! хоть и на полминуты нарушив лимит!
13449585>
>в хоккее даже при неловкой смене, оказавшись 6 человек на площадке - штрафуют!
Камрад, штота йа ниприпомню, што нарушение числиннава састава в хокее караиццо снятием ачкофф с каманды, хатя играя в састаянии числиннава приимущиства, каманда в данном случае палучаит гаразда большее преимущество, чем иво получил Зенит в пятом туре. Да и смысл здесь в другом, лишение ачков, эта для футбола страшная мера, каторая может двигать каманды в итоговой таблице на хрен знает скока мест, карректируя таким образом турнирную таблиццу чемпа. Если такие наказания предусматривать, то только за очень сирьезные нарушения, и их нада очень чотко праписывать в ригламинте, нарушение-наказание, штоп прантранства для маневра у функцианерав не было. А давать хуй знаит каким людям права, ачьки в таблицце тасавать, бес написанных законов, па панятиям иле пристрастиям, эта фсем аукниццо в итоге, и будет полная хуйня, сиводня решыли таг, с этава ачки сняли, завтра с этава-эдак. Хуй, заранее напишите, каг, за што, па какому принцыпу, пака низнаити, каво первого карать придеццо, а патом уш приминяйте. Имхо, сиводня фсе справидлива была, иба са стараны Зенита (и судей кстате) имело место распиздяйство, а не злой умысел, ибо какой на хуй умысел сдесь мог быть в данном случае, и никаких дивидендов Зенит с этава не получил.
еблотарговитц, 22-04-2009 15:05:49
каммент к: Похмелов :: Чемпионат россии по ногомячу 2009. Тур 05 [все камменты]
Хуясе насрали. Где же Пахмелав? Варианта два, иле пад этим ником прятался Аршавен, и он вапервых прадал ноутбук, каг буратино азбуку, и на вырученные деньги падкупил защиту Ливерпуля, либа он щас с КДК заседаит.
13448660Кстате по КДК, пасматрел трансляцию на совспорте пездетс: аргументы шыкарные
"Оно и понятно - прецедент в отношении лимита легионеров создан серьезный. Стоит комитету ограничить наказание "Зенита" штрафом и уже вечером "Локомотив" с ЦСКА могут воспользоваться фактом и выпустить на поле неограниченное число футболистов из-за рубежа!" (с)
Йа уже придставляю картину, каг к сиводняшниму вечеру Локо и Кони судорожно накупают по 11 легионеров, уровень которых принципиально выше уровня их отечиствинных футболистов. И те, затаптывая шыпами в беговую дорожку резервного судью, которые после Зенитовского цырка, хуже маскофских минтов гражданство привирять будут, выбигают на поле...
Ну што сказать, каг ни странно мисные фаны сваим овцеебским баннером спасли Зениту ачко(н/а), ибо па баннеру, если в регламент вчитаццо тоже тех. пор. за разжыгание нац. розни. А таг фсе давольны. Ы-ы-ы!!!
еблотарговитц, 22-04-2009 09:12:37
каммент к: Похмелов :: Чемпионат россии по ногомячу 2009. Тур 05 [все камменты]
ответ на: 22-04-2009 02:29:00 footbolist
>ну я мало игр с ним смотрел в англии, но друзья говорят, что тащит неплохо.. конечно не стоит забывать что в это время практически не было адебайора, да силвы и фабргаса, но думаю шанс этот он использовал - должен закрепиться.. этот сезон точно он будет основой иле запасо-основой.. вот что будет с ним и с Ромой в следующем сезоне - интересно
13445724Сагласин, вопрос очень любопытный! Будем посмотреть.
еблотарговитц, 21-04-2009 17:53:30
каммент к: Похмелов :: Чемпионат россии по ногомячу 2009. Тур 05 [все камменты]
А тем временем, рабочий день плавно подошол к завершению. Посему не смею вас задерживать. Всем ФП.
13441961