ВНИМАНИЕ!
наш домен плавно и не спеша переезжает на udaff.online
в связи со смертью Профорга домен udaff.com перестанет быть доступен весной.
мы установили переадресацию на udaff.online, чтобы вы привыкли.
рекомендуем в закладках изменить udaff.com на udaff.online
> >А фкратце? Надеюсь, эт не Фоменко?
Блйать, давай сначала ты из арабских ученых про казахов захуйни, как я уже просил)) Риальна, интернет такой большой, все можно найти. Есле хотеть. Но можно веть не хотеть риальна, да? Прям как ты, судя па всиму. А па поводу Фоменко - нет, не Фоменко, его надо четать пакуриф предварительно. Кстате вот тебе популяризатор альтернативы - Бушков блйа, четал его "Русь, каторай не было" (может неточно цетирую названиё)? Вот пачетай - и правдиво, и популярно, без зайобов со статистикой и прочей хуетой.
> >Тут я согласен, только из истории почему то вместо истины извлекают политические капиталы. >
Кто извлекает? Кто посягает на суверенитет казахов, их политические устремления? Русские? Вот уж хуй, никогда не слышал о стремлении патронировать Казахстаном. Это нахуй никому не надо. Казахстан на геополитической доске как буферная зона вхуй не впился, никакой даже слабоотносительный прагматик в России не будет рассматривать Казахстан как объект аннексии. Вот кавказ, запад, юго-запад - это для нас актуально.
>Если можешь, дай сцылу, изучу внимательно...
на што сцылу-то? на другие исторические концепции? блйать, можнападумать, я каждый день их перечитывайу, и они у меня в избранном. Я блйать ошибсо, или я на удафком, где про еблю и говно?
>кстати, о шлюхах, есть всякие, но в большинстве славянки, по крайней мере в астане..
для справки, "брат-славянин", сотовый телефон русский "соткой" не называет.
> >Речь идет не о гордости, а об изложении истории. Можно было бы конечно историю переписать, как это делали на Руси, но зачем? Мне лично от этого ни холодно ни жарко... >А Русь освободилась, когда Орда ослабла, но при этом в противостоянии на Калке и с той и с другой стороны находились тюрки..
Нет меня поражает, как может человек так уверенно зачитывать хрестоматийные псевдоисторические дискурсы, и при этом же заявлять, что история на Руси переписывалась?
>>Писменность появилась благодоря Российской АН, > >Какая письменность-кириллица? Которую вам ввели греки Кирилл и Мефодий? >А арабскийалфавит до этого, а латинский?
На кириллицу не гони, это не признак блйа. Докириллическое письмо было (я не про глаголицубля), автохтонное блйа, и не одна разновидность. Нехуя тут разводить за то, что до христианства нихуя не было. Былобля!
Нащот опыта арабского и латинского алфавитов. И где они счас, эти алфавиты? Где положено: арабский - у арабов и клириков, латинский - у медиков и в жопе у истории.
>Письменность у казахов была. Арабская. Понятно, что как и на Руси, большинство было неграмотное. Ученые сидели в Самарканде и прочих южных городах. Исторические летописи есть- китайские, западноевропейские, арабские... А то, что на Руси переработали всю историю, это проблема Руси. > >"кипчаками же называли ВСЕ племена Азии, для простоты бля, штобы особо не различать" >Это у тебя, жертвы официальной истории, все просто, а кипчаки отличались от других племен. Это для таких как ты, неразборчивых, переименовали волжских булгар в татар, а казаков в киргиз-кайсаков, а затем в казахов... >И что за ник такое? Ты хто, дядя?
Хто я? Тут же написано, хто я, или мало тебе? А нащот ученых в самаркандах и кетайских летописей, это, знаешь, бабушка надвое. Понимаешь, бро, каждый из нас человек. Это не дает нам право самоидентифицироваться в замкнутые группы как человеки, объявляя этим свое отличие от других. Смысл понимаешь? Я об этногенезе, есле не воткнул. И об истории государств. История, которую, как ты говоришь, Русь переделала, делали не только русские. Зачитай мне за великих казахов из арабских источников, а то я все вопросом задаюсь - при чем здесь казахи бля?
Без бэ, козахи - охуенно мудрый древний нарот. Ой, а у них письменности нету. Ну хуйня, может у них ученые какие есть известные. Ой, нету нихуя. Ну да хуйня, может они государство в древности какое основали, или завоевали что. Ой, нихуя не основали. Ну да хуйня, они же бойцы охуенные были, их еще кипчаками называли. Ой бля, да кипчаками же называли ВСЕ племена Азии, для простоты бля, штобы особо не различать, иезуиты йобаные. Ну может они хотя бы историю где-нить себе написали, летопись какую? Ой бля, фильм "Кочевник" - вот и вся история. Что? Говорите, иезуиты много чего понаписали? Это да, это они любили, попесдеть на бумаге.
>была тока адна великая игра-моровинд. Я в неё ебошил год и хуй прашёл и не надаедала. после этаво я выкинул на хуй все кампакты . нехуя не играю уже но моровинд стоит >сталкер-хуйня из хуйни видил в клубе
блйа, точно так же, только у меня ещо есть Хомеворлд 2, я там год блйать четвертую миссию пройти не мог.
А ещо афтар щетает кружки пива. Это блйать несерьезно. А телки - дуры, знали веть, што могут фотик списдить. А герои дураки, што не списдили. Какаянахуй Оля - 93-й год, фотапарат кодак - актив ниибацо!
я могу ошибацо, но афтор тщательно продумывал детали. 36 кадров в пленке. сделали 10 снимков. 26 кадров осталось. В учебнеке криминалистеки за десяты класс я четал какта, што кагда свидетель тщательна гаварит пра детали - он песдит.
>КГ/АМ и ниудивительна, с какой пары прапорщеги не казлы?? >Афтырь, сбегай до стены бабруйскава пту и сделай харашо Родине >- убейся нахуй, далбаёб!
сматри, йопто, не перегони блйа. встретимсо у стены плача в бабруйске. ну, ты понел, что не встретимсо, да.
"Лучше бы разрабы не ебали мозг, а сделали два слота под стволы, пару под артефакты и вместо бинтов, энергетиков и водки - привычные аптечки."
афтар риальна фтеме, я нихуя не воткнул.
>Креатив это не новости и не высер в формате Димы Вернера, это креатив, так что слово закреативил здесь не уместно.
я бы тя понял, есле б знал, кто такой Дима Вернер. да ты бы и сам себя понял, есле бы давал апределение креатива не через атрицание не-креатива, так, бро? ;)
>я эту историю риально слышал не менее десяти раз. ничего кроме скуки не вызывает. от таких историй нихуя никаких вдохновений, так что не песдите.
так вроде и не надо вдохновений-то..а есле не песдеть, то кто четать будет апять же? не, я не сагласен, пассаж пра атца - хот нармальный.
>да ну нахуй. история ваще по идее должна быть такой: > >"Оля случайно оставила нам фотик. Мы очень хотели ее выебать но не придумали ничего лучше чем ее фотикам сфотографировать друг другу члены. Фотик мы отдали взад. Олю мы больше не видели. Конец."
Лехко абасрать крео, без бэ. Можно еще вот так: "Меня с моим другом застали за тем, как мы фоткали свои хуи. Мы быстро придумали, что это нам Оля оставила, и мы над ней прикалываемся. Тогда тот, кто нас застал, сказал, что он олин отец-фотограф, и забирает фотик". Ну вот нахуя это все? "Йа видел, йа слышал, йа курил, йа ебал". Закреативил бы тогда сам, йопта. Хуле пыль пускать суровую? Иле боялсо, што коллеги по яслям\инстику бояниздом обзовут?
>эту историю и разные ее вариации я слышал еще с посиделок в яслях и до самого окончания инстика
нихуя се, афтар вроде пакароче изложил, чем каторую ты слушал, беспесды. а так-то, есле уж пажизни, то любая история - баян, хуле, все придумали классеки, кто ф книгах, кто на скамейке яслей, жуя соплюбля. жги дальше в том же духе, йопто.
Дядё Джанки, 04-07-2007 12:28:01
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 12:15:51 фтвкуц
>мне пох.. я не русский.. у меня скидка..
7503865о, вот и попалсо Штирлец.
Дядё Джанки, 04-07-2007 12:26:25
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 12:21:37 Теор Заговоров
>
7503831>А фкратце? Надеюсь, эт не Фоменко?
Блйать, давай сначала ты из арабских ученых про казахов захуйни, как я уже просил)) Риальна, интернет такой большой, все можно найти. Есле хотеть. Но можно веть не хотеть риальна, да? Прям как ты, судя па всиму. А па поводу Фоменко - нет, не Фоменко, его надо четать пакуриф предварительно. Кстате вот тебе популяризатор альтернативы - Бушков блйа, четал его "Русь, каторай не было" (может неточно цетирую названиё)? Вот пачетай - и правдиво, и популярно, без зайобов со статистикой и прочей хуетой.
Дядё Джанки, 04-07-2007 12:22:36
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 12:17:53 Теор Заговоров
>
7503746>Тут я согласен, только из истории почему то вместо истины извлекают политические капиталы.
>
Кто извлекает? Кто посягает на суверенитет казахов, их политические устремления? Русские? Вот уж хуй, никогда не слышал о стремлении патронировать Казахстаном. Это нахуй никому не надо. Казахстан на геополитической доске как буферная зона вхуй не впился, никакой даже слабоотносительный прагматик в России не будет рассматривать Казахстан как объект аннексии. Вот кавказ, запад, юго-запад - это для нас актуально.
Дядё Джанки, 04-07-2007 12:18:20
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 12:09:40 Теор Заговоров
>Если можешь, дай сцылу, изучу внимательно...
7503652на што сцылу-то? на другие исторические концепции? блйать, можнападумать, я каждый день их перечитывайу, и они у меня в избранном. Я блйать ошибсо, или я на удафком, где про еблю и говно?
Дядё Джанки, 04-07-2007 12:07:44
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 12:01:47 фтвкуц
>кстати, о шлюхах, есть всякие, но в большинстве славянки, по крайней мере в астане..
7503436для справки, "брат-славянин", сотовый телефон русский "соткой" не называет.
Дядё Джанки, 04-07-2007 12:07:02
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 11:58:08 Теор Заговоров
>
7503418>Речь идет не о гордости, а об изложении истории. Можно было бы конечно историю переписать, как это делали на Руси, но зачем? Мне лично от этого ни холодно ни жарко...
>А Русь освободилась, когда Орда ослабла, но при этом в противостоянии на Калке и с той и с другой стороны находились тюрки..
Нет меня поражает, как может человек так уверенно зачитывать хрестоматийные псевдоисторические дискурсы, и при этом же заявлять, что история на Руси переписывалась?
Дядё Джанки, 04-07-2007 11:44:07
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 10:42:30 Теор Заговоров
>>Писменность появилась благодоря Российской АН,
7503011>
>Какая письменность-кириллица? Которую вам ввели греки Кирилл и Мефодий?
>А арабскийалфавит до этого, а латинский?
На кириллицу не гони, это не признак блйа. Докириллическое письмо было (я не про глаголицубля), автохтонное блйа, и не одна разновидность. Нехуя тут разводить за то, что до христианства нихуя не было. Былобля!
Нащот опыта арабского и латинского алфавитов. И где они счас, эти алфавиты? Где положено: арабский - у арабов и клириков, латинский - у медиков и в жопе у истории.
Дядё Джанки, 04-07-2007 11:28:34
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 10:09:48 Теор Заговоров
>Письменность у казахов была. Арабская. Понятно, что как и на Руси, большинство было неграмотное. Ученые сидели в Самарканде и прочих южных городах. Исторические летописи есть- китайские, западноевропейские, арабские... А то, что на Руси переработали всю историю, это проблема Руси.
7502796>
>"кипчаками же называли ВСЕ племена Азии, для простоты бля, штобы особо не различать"
>Это у тебя, жертвы официальной истории, все просто, а кипчаки отличались от других племен. Это для таких как ты, неразборчивых, переименовали волжских булгар в татар, а казаков в киргиз-кайсаков, а затем в казахов...
>И что за ник такое? Ты хто, дядя?
Хто я? Тут же написано, хто я, или мало тебе? А нащот ученых в самаркандах и кетайских летописей, это, знаешь, бабушка надвое. Понимаешь, бро, каждый из нас человек. Это не дает нам право самоидентифицироваться в замкнутые группы как человеки, объявляя этим свое отличие от других. Смысл понимаешь? Я об этногенезе, есле не воткнул. И об истории государств. История, которую, как ты говоришь, Русь переделала, делали не только русские. Зачитай мне за великих казахов из арабских источников, а то я все вопросом задаюсь - при чем здесь казахи бля?
Дядё Джанки, 04-07-2007 11:21:33
каммент к: M.V. :: Парикмахерские нам не нужны (ироническая сказка про рейдеров) [все камменты]
рейдеры блйать...вши чесучие..
7502650Дядё Джанки, 04-07-2007 11:19:45
каммент к: Эякулят Ёбелевской премии :: Кто виноват? [все камменты]
блять как же много четать..((
7502627Дядё Джанки, 04-07-2007 11:18:02
каммент к: Bespyatkin :: Просто помяните этого ЧЕЛОВЕКА [все камменты]
Юра Хой классек и романтек. Хейтеры строем идут нах, попукивая лубрикантами.
7502601Дядё Джанки, 04-07-2007 11:16:26
каммент к: Сын отца :: Бабы взялись за гандоЛы [все камменты]
"Кстати, гандольер - эта не тот, хто подает гандоны ебусчемуся господину, а вадитель лодки в Венеции"
7502574Бйа, афтар, спасиба за пайаснение, я теперь в Венеции не лоханусьбля.
Дядё Джанки, 04-07-2007 11:14:07
каммент к: стомегатонный пулимет :: Час волка [все камменты]
гатичьно.
7502512Дядё Джанки, 04-07-2007 11:12:26
каммент к: арбитр :: Убойщики [все камменты]
сцуко нехорошо, когда жывотных убевают. лучше пра человека напесал, афтар.
7502470Дядё Джанки, 04-07-2007 09:52:29
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
Без бэ, козахи - охуенно мудрый древний нарот. Ой, а у них письменности нету. Ну хуйня, может у них ученые какие есть известные. Ой, нету нихуя. Ну да хуйня, может они государство в древности какое основали, или завоевали что. Ой, нихуя не основали. Ну да хуйня, они же бойцы охуенные были, их еще кипчаками называли. Ой бля, да кипчаками же называли ВСЕ племена Азии, для простоты бля, штобы особо не различать, иезуиты йобаные. Ну может они хотя бы историю где-нить себе написали, летопись какую? Ой бля, фильм "Кочевник" - вот и вся история. Что? Говорите, иезуиты много чего понаписали? Это да, это они любили, попесдеть на бумаге.
7501508Дядё Джанки, 04-07-2007 09:45:35
каммент к: Трактирщик Паливец :: Проба пера, жизнь где то за углом. Свободно по Кундере [все камменты]
Нихуя непонел, но падазриваю, што афтар хочет ахтунга.
7501449Дядё Джанки, 04-07-2007 09:30:12
каммент к: Уибантуз :: Х.У.Я.L.K.E.R. [все камменты]
ответ на: 04-07-2007 08:34:28 хуйвам
>была тока адна великая игра-моровинд. Я в неё ебошил год и хуй прашёл и не надаедала. после этаво я выкинул на хуй все кампакты . нехуя не играю уже но моровинд стоит
7501360>сталкер-хуйня из хуйни видил в клубе
блйа, точно так же, только у меня ещо есть Хомеворлд 2, я там год блйать четвертую миссию пройти не мог.
Дядё Джанки, 04-07-2007 08:02:52
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
А ещо афтар щетает кружки пива. Это блйать несерьезно. А телки - дуры, знали веть, што могут фотик списдить. А герои дураки, што не списдили. Какаянахуй Оля - 93-й год, фотапарат кодак - актив ниибацо!
7501023Дядё Джанки, 04-07-2007 08:00:46
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
я могу ошибацо, но афтор тщательно продумывал детали. 36 кадров в пленке. сделали 10 снимков. 26 кадров осталось. В учебнеке криминалистеки за десяты класс я четал какта, што кагда свидетель тщательна гаварит пра детали - он песдит.
7501022Дядё Джанки, 04-07-2007 07:54:54
каммент к: Дядё Джанки :: Пендосы изыскивайут новые источнеки фенансирования сваей ваенщины [все камменты]
ответ на: 03-07-2007 18:38:56 _.l..
>КГ/АМ и ниудивительна, с какой пары прапорщеги не казлы??
7501013>Афтырь, сбегай до стены бабруйскава пту и сделай харашо Родине
>- убейся нахуй, далбаёб!
сматри, йопто, не перегони блйа. встретимсо у стены плача в бабруйске. ну, ты понел, что не встретимсо, да.
Дядё Джанки, 04-07-2007 07:51:43
каммент к: Brisben :: Казахстан 2030 Часть 3 [все камменты]
Пра сатанистов панравилось. Астальное нечетал, многабукаф, но верю каментатарам, што креотив говно.
7501005Дядё Джанки, 04-07-2007 07:49:17
каммент к: Уибантуз :: Х.У.Я.L.K.E.R. [все камменты]
"Лучше бы разрабы не ебали мозг, а сделали два слота под стволы, пару под артефакты и вместо бинтов, энергетиков и водки - привычные аптечки."
7500998афтар риальна фтеме, я нихуя не воткнул.
Дядё Джанки, 04-07-2007 07:46:57
каммент к: Бушш Средний :: Ни хадите, кракадилы, в Омерику гулядь. [все камменты]
ответ на: 03-07-2007 22:38:03 я забыл подписацца, асёл
>дядё джанки иди нахуй сам тринироваццо
7500993хуясе йопта грозны какой, но память, да, плахая?
Дядё Джанки, 03-07-2007 17:36:33
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
ответ на: 03-07-2007 17:34:20 Хватит лизать жопу Натрию
>Креатив это не новости и не высер в формате Димы Вернера, это креатив, так что слово закреативил здесь не уместно.
7496217я бы тя понял, есле б знал, кто такой Дима Вернер. да ты бы и сам себя понял, есле бы давал апределение креатива не через атрицание не-креатива, так, бро? ;)
Дядё Джанки, 03-07-2007 17:30:45
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
ответ на: 03-07-2007 17:28:36 овощ
>я эту историю риально слышал не менее десяти раз. ничего кроме скуки не вызывает. от таких историй нихуя никаких вдохновений, так что не песдите.
7496130так вроде и не надо вдохновений-то..а есле не песдеть, то кто четать будет апять же? не, я не сагласен, пассаж пра атца - хот нармальный.
Дядё Джанки, 03-07-2007 17:25:47
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
ответ на: 03-07-2007 17:21:56 овощ
>да ну нахуй. история ваще по идее должна быть такой:
7496066>
>"Оля случайно оставила нам фотик. Мы очень хотели ее выебать но не придумали ничего лучше чем ее фотикам сфотографировать друг другу члены. Фотик мы отдали взад. Олю мы больше не видели. Конец."
Лехко абасрать крео, без бэ. Можно еще вот так: "Меня с моим другом застали за тем, как мы фоткали свои хуи. Мы быстро придумали, что это нам Оля оставила, и мы над ней прикалываемся. Тогда тот, кто нас застал, сказал, что он олин отец-фотограф, и забирает фотик". Ну вот нахуя это все? "Йа видел, йа слышал, йа курил, йа ебал". Закреативил бы тогда сам, йопта. Хуле пыль пускать суровую? Иле боялсо, што коллеги по яслям\инстику бояниздом обзовут?
Дядё Джанки, 03-07-2007 17:21:53
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
ответ на: 03-07-2007 17:20:44 Na
>Нет.
7496024>
>Ту, к которой в столбеках обращаюсь на Вы...
>(ну если читал конечно)
блйа, афтар, ты песдец какой секретны..канешна я не четал!
Дядё Джанки, 03-07-2007 17:19:35
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
ответ на: 03-07-2007 17:18:22 Na
>А еще дальше... увидел ее. Ту, которой посвятил большинство своих стихов...)))
7495999песду кубинки штоле?
Дядё Джанки, 03-07-2007 17:17:44
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
глюг)
7495969Дядё Джанки, 03-07-2007 17:17:31
каммент к: Na :: Фотосессия [все камменты]
ответ на: 03-07-2007 17:04:27 овощ
>эту историю и разные ее вариации я слышал еще с посиделок в яслях и до самого окончания инстика
7495966нихуя се, афтар вроде пакароче изложил, чем каторую ты слушал, беспесды. а так-то, есле уж пажизни, то любая история - баян, хуле, все придумали классеки, кто ф книгах, кто на скамейке яслей, жуя соплюбля. жги дальше в том же духе, йопто.