Как у леса на опушке
соловей ебёт кукушку
только слышно на суку:
Чирик-пиздык, Хуяк-куку

  Этот эпиграф говорит о том, что сегодня продолжится разговор о половых сношениях у различных видов животных, которые приводят к горизонтальному переносу генов.

  Толчком к написанию креатива послужил интернетный ролик, в котором Юлия Меньшова рассказывает про такую аномалию в животном мире, как утконос. Мол, это гибрид утки и бобра, птицы и млекопитающего, наследующий признаки обоих видов животных. Захотелось крикнуть в эфир, что в Австралии есть еще один пример "юмора бога"(выражение ведущей) - ехидна, у которой самка имеет две вагины, а самец четыре залупы. Про этот последний у меня было в давней теме "Занимательная зоология".
Поскольку я не только музыкант, но и биолог, то возникла потребность ответить серьезно.

  В разгар ковидобесия я тут разместил еще две темы про вирусы, в которых рассказал про "горизонтальный перенос генов"(ГПГ).  Он особенно распространен у вирусов, для которых он осуществляется во время полового акта с клеткой. Вот выдержка: https://udaff.online/read/nauka/139245/

"В отличие от бактерии вирус - не клетка, а участок ДНК или РНК, т.е., кислота (которая нейтрализуется щелочью, н.п., пищевой содой), который помещен в одну или две защитные оболочки из белковых молекул - т.н. "капсид". И имеет посадочный модуль в виде короны, ножек и пр.зацепов. Сев на клетку, вирус продалбливает в клеточной мембране отверстие и спускает в нее свою кислоту. И начинает размножаться в клетке! Т.е., это наш привычный ПОЛОВОЙ АКТ, мы при нем делаем то же самое! Новорожденные вирусы пробивают головой стенку умерщвленной(или почти) клетки и выходят наружу, не забыв из мембраны хозяина создать посадочный модуль, совместимый с мембраной следующей жертвы.
Мы все напичканы вирусами и бактериями, но в процессе личной эволюции, прививок приходим к какому-то равновесию с ними, половина этих вирусов и бактерий выполняет полезную функцию по нейтрализации вредных внутри и извне(бактериофаги, н.п.). Беда извне приходит, когда некто со стороны приносит мутированный ген какого-то другого животного, поскольку к нему нет антител. Антитела - это молекулы, которые облепляют вирус и т.о. мешают посадочному модулю прицепиться к клетке по принципу "пенис-вагина". Есть и радикальный метод борьбы организма с вирусом - уничтожение зараженной клетки лимфоцитами, т.н. Т-киллерами.
А мутируют гены, как я показал в предыдущей научной работе, в результате полового акта между различными видами животных. В вирусологии это называется "горизонтальный перенос генов", в отличие от "вертикального переноса" от родителей к детям.
Готовя эту статью, почитал про вирус оспы: оказывается он мутировал от верблюжьей оспы! Т.е., ранее он к клеткам человека не мог прицепиться, а после того, как какой-то араб отсношал верблюда(поправка: точнее сказать, "мусульманин", не будем наговаривать бездоказательно на конкретный вид мусульман), оспа появилась! Частушка есть такая: "На горе стоит верблюд, его четверо ебут". А чума от крыс передалась. Это из анекдота "Изя, мы так с тобой до мышей доебемся!". Не знаю, как первому китайцу удалось совершить половой акт с крысой(с летучей мышью еще можно поверить, что найдется достаточно мелкохуий китаец), но на зоне крыс сношают в рот: пассатижами вырывают зубы итд. А собачья чумка передалась от человека, когда какой-то адский маньяк совершил акт зоофилии с любимой собакой. Поэтому я и бил в набат в предыдущей статье об американской военщине, в рядах которой афроамериканцы и амерокитайцы с пенисами от гориллы до летучей мыши".

  Возвращаемся к утконосу. Пока вирусы еще не считаются животными. Считаю, что несправедливо, ибо и вирусы испытывают удовольствие, когда спускают свою кислоту(рибонуклеиновую) в клетку. Но и среди бактерий и архей(простейших одноклеточных животных) ГПГ широко распространен. Именно ему мы обязаны такому разнообразию животного мира(при вертикальном переносе генов они копируются с изумительной точностью, только редкие космические события навроде вспышек сверхновых приводят к мутациям и появлению новых видов). Мне понятен механизм образования этого гибрида "бульдога с носорогом": млекопитающий выебал птицу(вы и сами видели в Интернете ролик, как морской лев совершает акт с пингвином). Естественно, потомства быть не может, но происходит мутация специфичных к этим животным вирусов, которые мутируют, внедряются в геном, замещают участок ДНК и появляется мутант. В открытой среде мутанты не выживают, а в изолированной Австралии, в отсутствии конкурентов, любой выродок получит шанс. Бог не при чём, это юмор эволюции, у нее много подобных шуток навроде аксолотля.
В той же статье я размышлял, с какими отрядами животных люди совершали половые акты: дельфины(морские), крокодилы(т.е., рептилии), птицы(гуси)... Далее рассуждение про беспозвоночных:

"А возможен ли секс с беспозвоночными? Моллюском? Осьминогом?
Поинтересовался здесь на эту тему. Так интересно, посмотрите на схеме, как самец ногой-членом сношает в рот самку! Членом, размером с человечий пенис. А осьминоги очень умные и приручаются. Вот как описывается спаривание, в частности, у осьминогов-аргонавтов:
"Самцы этого вида не суждено испытать удовлетворения. Все потому что, природа наделила их очень странным пенисом. После того, как осьминог выработает достаточное количество семенной жидкости, орган чудесным образом отделяется от тела и уплывает в пучины морские на поиски подходящей самки осьминога-аргонавта. Экс-обладателю остается только наблюдать, как его детородный орган осуществляет спаривание с "прекрасной половинкой", как в известной частушке: "девки в озере купались, хуй резиновый нашли...". Как я писал, перефразируя Ницше: "Xyй - это стрела желания другого берега".
А пенис осьминога как раз подходит девкам по размеру.

  Хотел закончить статью фразой "так что будьте осторожней с зоофилией. А то породите нечто похлеще утконоса", но тема получила совершила неожиданный поворот, при котором этот совет стал неактуальным. Чтобы проиллюстрировать свой тезис "чего только люди ни ебут!", я разместил ссылку на интернетное сообщение о мужике, пострадавшем от секса с пылесосом. В завязавшейся дискуссии о возможности ГПГ с пылесосом, я скреативил, что это возможно только при смешивании субстанций двух животных: н.п., применить пылесос в качестве доильного аппарата, и кто-то отопьет получившиюся смесь. А если пылесос "поставить на хор", как вышеупомянутого верблюда(был вопрос ко мне про это, как к эксперту), ГПГ не произойдёт, только ЗППП можно приобрести. Посыпались отклики, что кто-то юзает этот дивайс для увеличения члена, побелки потолка... (я им посоветовал применять пылесос по прямому назначению).
Эта дискуссия озарила меня, что ГПГ возможен и среди нарождающегося вида животных - Искуств. Интеллекта(ИИ). В б/п гениальной статье "Восстание левых эсэров, или Кого ебать!? - всех моль поела!" https://udaff.online/read/nauka/136166/ я подробно рассматрел секс с роботами-пылесосами, а про проблему ГПГ в цифровой среде я писал тут давно, еще не зная про ГПГ https://udaff.online/read/nauka/129925/ :

"Приведем выдержки из любопытной статьи “Кремниевая эволюция” в журнале Мир связи.Connect! №4/98. “Канадский исследователь А.Томпсон решил попытаться применить законы эволюции непосредственно к электронным чипам. Будет ли эволюция в мире силикона идти тем же путем, что и в органическом мире? Наиболее подходящим объектом оказались “программируемые массивы переключателей”(FPGA- field-programmable gate array). Транзисторы в обычном микропроцессоре соединены в логические цепи, выполняющие математические операции. В случае FPGA взаимосвязи между элементами могут меняться по желанию. В них загружается специальная программа, которая организует схему связей. Изменяя программу можно получить совершенно другой чип - от усилителя до модема. Именно в такой схеме Томпсон решил применить генетический алгоритм и посмотреть, что получится. При этом он поставил задачу в принципе невыполнимую для конструктора-человека: всего из сотни логических элементов создать схему, способную различать частоту в 1 и 10кГц. Пятьдесят специально созданных программ, состоящих из последовательностей нулей и единиц, Томпсон вводил в компьютер и проверял, как образовавшаяся электрическая схема разделяет разные частоты. В первом поколении оптимальным результатом стал устойчивый сигнал 5В независимо от того, что было подано на вход. После проверки и выбора “лучших представителей” Томпсон “скрещивал” программы и проводил в них “мутации” . “Скрещивание” - это простое соединение двух половин разных программ. “Мутация” - это перестановка одной из пар “0” и “1” местами. Затем процесс повторялся. В 2800 поколении два сигнала уверенно разделялись и лишь в 4100 всё уже было идеально. После того, как эта задача была решена, нет никаких преград для создания схемы, различающей слова “пошли” и “стоп”. Томпсон признается, что не знает, как работает входной сигнал. Нет сомнения лишь в том, что FPGA работают аналоговым образом".

  Если эволюции требовались миллионы лет для создания утконосов, то современная генетика экспериментируя с геномом различных животных, ускоряет этот процесс в миллион раз. (Вот и свежий вирус нипах, мутировавший от другого вида летучих мышей,- тоже не исключено, что он от искуссвенного сношения в лаборатории, а не естественного смешения со спермой человека(именно человека, иначе он бы не заболевал). Получается, зря я бил в набат об американской военщине).
  Образуется симбиоз углерода и кремния(уже сейчас чипы внедряются), человека и ИИ, в котором цифровой ГПГ(а аналогом гена тут - опр. подпрограмма) станет рядовым событием - как случайным, так и целенаправленным. Маяковский предвидел это: "Люди, новые люди родятся, самого бога милосердней и лучше!".  Так что не стоит переживать, что снижается рождаемость у цивилизованных народов, найдётся выход в получении организмов с нужными свойствами через ГПГ. Главная опасность для них - сатанистская религия ислама, пытающаяся вернуть человечество в Средневековье.
  Рекомендую перечитать и переосмыслить по ссылкам мои старые научные изыскания. Особенно проштудируйте "Восстание левых эсэров".

Эраст Сфупчёльжешгрыбховащтэмъяндзюцкий