И хотя некоторые упрямо пытаются представить нынешний кризис в виде временного недомогания, на самом деле явно видны процессы развала цивилизации. Даже если будет временное улучшение, оно будет основано вовсе не на чём-то новом, а на старых запасах. В любом случае, нынешние процессы уже настолько явно демонстрируют глобальный характер кризиса, что надеятся на его завершение в ближайшие годы может только очень неумный человек.

Как известно, в такие эпохи человечество сносило всю роскошь, оставляя лишь самое необходимое. Может ли в это самое необходимое попасть космонавтика?

В своём сегодняшнем виде, разумеется, нет. Российская космонавтика слишком сильно зависит от коммерческих запусков, одновременно погрязнув в тупиковом проекте МКС. По сути, все остальные лепят там вокруг советской станции всякую фигню, сделанную на уровне 50-ых годов, но зато дорого окрашенную и немного из композитных материалов (с суперкомпами и суперманипуляторами). Т.е. просто запускают деньги в космос. Впрочем, а что им терять. Деньги у них есть, у них нет космонавтики. Разумеется, если РФ дальше пойдёт по этому пути, то лишится космонавтики тоже. МКС может закончиться вместе с коммерческими запусками.

На мой взгляд, РФ может сохранить космонавтику, только если вовремя выйдет из проекта МКС и проведёт необходимый пересмотр плана развития космонавтики на 2010 - 2030 годы.

А это в первую очередь распространённый тезис: период романтики в космосе завершился.

В настоящее время наряду с коммерческими запусками также зарекомендовали себя туристические полёты в космос. И если запуски спутников могут сильно пострадать от кризиса, то как раз космический туризм вряд ли станет менее популярным.

Ставка на космический туризм и привязка всей отрасли именно к этому виду бизнеса кажется единственным способом пройти стенку кризиса и не разбиться об неё. Но можно ли запускать туристов на Марс в один конец?  Разумеется, нет. Марс выпадает полностью, это та самая роскошь, которая в кризисные времена становится глупостью и бессмысленной тратой денег.

К космическому туризму и коммерческим запускам можно привязать только две системы:
1 Орбитальная станция для кратковременных коммерческих посещений. А это всё те же два модуля Звезда и Заря.
2 Космический челнок для полётов на Луну с орбитальной станции.

Вот собственно и всё, что можно перевести на лавочный метод. Но для этого необходимо иметь собственную станцию. Корпорация должна быть корпорацией, как в Японии Мицубиси, и разные мнения не должны разрывать её на части. Как же она завоюет доверие клиента?

Ясно, что в ближайшие двадцать лет за пределами РФ никто не сможет превзойти советскую космонавтику по критерию цена - качество. А я считаю, что всё ещё проще: не будет за пределами РФ никакой космонавтики, все конкуренты вдребезги бьются ап стенку кризиса  и не надо с ними в этом сотрудничать.

Банально, но мы вступаем в эпоху бытовых космических улуг. Из них реализован 14-ти дневный тур на станцию, и к этому вполне можно добавить облёт Луны. А в ближайшие годы и отработать посадку и взлёт с Луны. Имеется единственная логическая цепь, и ничего тут больше не придумаешь.
Станция - станция и челнок для облёта Луны - станция, челнок и лунный модуль - станция, челнок, лунный модуль и туристическая база на Луне. С технической стороны дела в РФ нет никаких проблем, проблема лишь в том, чтобы в эту цепь, как обычно не залезли идиоты.