В 2006 году я увлекся ставками на спорт в букмекерских конторах через интернет. Вначале ставил символические суммы, потом стал ставить больше. О возможности использование этого увлечения для зарабатывания денег я тогда не думал, тем более что суммы были небольшими.

В марте 2006 года мне по электронной почте пришло такое письмо:

«Доброго времени суток Вам.
Мною осуществляется платная рассылка информации о договорных матчах в футболе. Место действия - российская Премьер-лига, российский первый дивизион и ближнее зарубежье.
Если Вас это не интересует, то просто проигнорируйте это письмо и простите за беспокойство.
Если же Вам это интересно, то так и ответьте на адрес ........., имея в виду следующее.
1) Рассылка информации по времени осуществляется хаотично. Другими словами, иногда информации нет никакой, а иногда в неделю приходит по 4-5 событий. Как только узнаю о матче, делаю рассылку с извещением, когда будет матч и когда надо оплатить информацию. Дальше - дело ваше.
2) Информацию рассылаю Только о матчах в указанных турнирах. Т.е. по большей части это первый дивизион и Премьер-лига, реже - чемпионаты Украины, Белоруси, Казахстана. Информацию о якобы договорниках в третьих лигах Швеции, Финляндии или Австрии считаю абсурдной и абсолютно голой.
3) Сыгранная ставка - это та ставка, которая сыграла и по итогам которой вы получили прибыль. Иными словами, я вам не деньги отсылаю, а ИНФОРМАЦИЮ. Поэтому заранее прошу учесть, что я не Нострадамус, а человек, который вращается в определенных футбольных кругах и владеет достаточным количеством информации. Таким образом, если что-то сорвалось, то это не потому что отправивший вам письмо - козел, захотевший вас наебать, а потому что, возможно, в последний момент что-то было переиграно. Такие случаи уже были. Впрочем, справедливости ради отмечу, что количество "сорванных" матчах ничтожно по сравнению с тем, сколько из них сыграло.
4) Коэффициенты бывают разные. От очень низких (1,3-1,4) до невероятно высоких (10-15). Разумеется, чем выше коэффициент, тем выше цена информации.
5) Оплата по типу "потом", "чуть попозже", "чуть не успел" и т.д. - это не оплата, а мозгоебство. Избавьте меня от него. Тут все просто. Нужна информация - платите вовремя. Не нужна - не платите. Как часто ею пользоваться - ваше дело. Оплата производится через БК Марафон.
6) Желательно информацию, которую я Вам отсылаю, не разглашать. Хотя проверить это я не смогу. Зато на количество ставок клюют букмекеры. Мне-то по барабану - я поставлю заранее, а вот вас ваш же друг может и опередить. А потом начнет падать кэф. Так что подумайте дважды, прежде чем сказать о том, что я вам написал, вашему соседу, брату, любовнику или еще кому.
7) Имеющуюся информацию получаю из самых разных источников: футболисты, тренеры, судьи, журналисты, работники команд и федераций и т.д. Если вы разбираетесь в футболе, то понимаете, что обычно происходит в чемпионатах в Премьер-лиге и первом дивизионе, а если нет - советую полистать нетленные архивы российского футбола.
С уважением».

Письмо было обычным спамом, но внимание мое привлекло. Не сразу, через несколько месяцев, я ответил автору этого письма, и попросил выслать его условия. В ответ пришло письмо:

«Внимание, господа.
Анонс.
Матч из известной серии состоится 4 июня. Первый дивизион чемпионата России.
Цена информации - 2000 рублей. Коэффициент - около 2. Точный по понятным причинам говорить сейчас не буду.
Оплата производится на счет ....... БК "Марафон". Принимается оплата до 12 часов 4 июня. После ее произведения вы должны выслать письмо с указанием реквизитов квитанции.
Информация будет выслана сразу после произведения оплаты.
Удачной игры всем нам.
С уважением».

Послать 2000 рублей хуй знает куда, для того, чтобы узнать, является данный информатор фуфлом или нет, это было, конечно, чересчур. Однако я решил рискнуть. В ответ пришла информация:

«Информация: Сибирь - СКА-Энергия - П1».

То есть это значило, что 4 июня в первом дивизионе должен был пройти матч между командами «Сибирь» и «СКА-Энергия», в котором должна была выиграть «Сибирь». В букмекерских конторах ставки на победу «Сибири» принимали с коэффициентом 1.85, потом он упала до 1.7. Для тех кто не знает: это значит, что при сумме ставки, например, в 1000 рублей, выигрыш будет составлять 1700 рублей.
Ставить на это игру я не рискнул, решил просто проверить правдивость информации. «Сибирь» выиграла со счетом 3:1, они забили первыми на 21-й минуте, на 42-й счет сравнялся, через две минуты после этого в ворота «СКА-Энергии» был назначен пенальти, третий гол «Сибирь» забила уже во втором тайме. Обо всем этом я узнал потом, по телевизору в том году первый дивизион не показывали. Результат одной игры, конечно, не давал полной уверенности в том, что это была реальная информация о договорнике. Я оплатил следующую информацию, и даже поставил на нее деньги, для начала не очень крупную сумму. После оплаты пришла информация:

«Ангушт - Сибирь - П2».

То есть, «Сибирь» опять должна была выиграть, на этот раз в гостях у команды «Ангушт». Коэффициент на победу «Сибири» был 1.8. «Сибирь» выиграла со счетом 2:4, причем «Ангушт» оба гола забил в самом конце матча, на 88-й и 90-й минутах.
После этого я стал регулярно покупать информацию, коэффициенты на сообщаемые исходы колебались от 1.5 до 2.1. Большая часть игр происходила в первом дивизионе. Однако, о том, что в первом дивизионе играются договорные матчи, имеют представление почти все люди, интересующиеся футболом. Гораздо больший интерес представляют «странные» игры в Премьер-лиге, особенно с участием крупных клубов. Присылаемая мне информация относилась также и к клубам Премьер-лиги, хотя стоит отметить, что эти матчи случались реже, чем в первом дивизионе. В этой информации говорилось об играх с участием клубов «Луч-Энергия», «Спартак» (Нальчик), «Амкар», «Томь», «Рубин», а также ЦСКА.
На многие исходы в матчах Премьер-лиги коэффициенты были ниже, чем в первом дивизионе. Иногда, когда коэффициенты были совсем низкие, это информация присылалась бесплатно, в качестве бонуса к платной информации. Например, накануне игры 18 августа между ЦСКА и «Спартаком» из Нальчика, пришло письмо с платной информацией, в которой была приписка:

«...И ставьте на победу ЦСКА. Нальчик им сливает».

Коэффициент на победу ЦСКА был 1.35, это немного, особенно в сравнении с другими играми. Однако, эта игра интересна прежде всего участием ЦСКА, ставшим в 2006 году чемпионом. Игра завершилась со счетом 2:1 в пользу ЦСКА, причем первым забил «Спартак», в конце первого тайма. После перерыва ЦСКА вначале сравнял счет, а потом вышел вперед: на 79-й минуте забил Жо, а на 83-й – Вагнер. После этой игры я прочитал в интернете запись послематчевых  пресс-конференций главных тренеров обоих клубов:

Валерий Газзаев, главный тренер ЦСКА:
«Игра складывалась для нас очень тяжело. Я рад, что мы проявили настоящий чемпионский характер. Соперник грамотно оборонялся и проводил острые контратаки. Скажем, во втором тайме нальчане могли увеличить свое преимущество. К сожалению, наши футболисты долго не могли реализовать голевые моменты, а ведь забитый мяч в таких матчах – очень важная вещь. Но в целом я доволен настроем игроков ЦСКА на эту встречу, как, впрочем, и результатом».
Юрий Красножан, главный тренер «Спартака» (Нальчик):
«Ребят мне не в чем упрекнуть. Мы сделали все, что могли. А чего не сделали? Не реализовали те моменты, которые у нас были. Проблема исполнительского мастерства для наших футболистов по-прежнему актуальна. Поздравляю ЦСКА с победой и желаю команде успешного выступления в Лиге чемпионов».

Безусловно, все эти факты еще не доказывают того, что ЦСКА покупал в 2006 году игры, а «Спартак» из Нальчика эти игры продавал. Однозначно это можно было бы доказать только при наличии информации о договоренности между представителями двух клубов. Так, например, было в Италии, там «Ювентус» отправили в серию А на основании записи телефонных переговоров. В моем случае важно другое: если некий информатор называет, скажем, десять игр, и все эти игры играют так как он говорит, то это о чем-то должно говорить. Тем более, если на указанные исходы букмекеры дают коэффициент около 2, что обычно бывает в игре равных соперников. Только за 2006 год я получил информацию о нескольких десятках игр, более десяти из них относились к Премьер-лиге. Это были игры с участием вышеназванных клубов, а также «Динамо». В трех играх участвовал ЦСКА, причем во всех этих играх ЦСКА победил. Выводу любой может сделать самостоятельно.