ВНИМАНИЕ!
наш домен плавно и не спеша переезжает на udaff.online
в связи со смертью Профорга домен udaff.com перестанет быть доступен весной.
мы установили переадресацию на udaff.online, чтобы вы привыкли.
рекомендуем в закладках изменить udaff.com на udaff.online
>>"И по поводу "высмеивания пороков". Он стебался не над монархией. ни над госудрарственными устоями ни в коем случае, а лишь над нравами в обществе". >> >>"Мертвые души" - это стеб над нравами общества? Как липовый чиновник средней руки пытался надуть государство?! >Только пытался.Но ведь не прокатило.Здесь кроется повод с оптимизмом смотреть в будущее.Смеюсь
Да, слабак был николаевский (времен Николая 1) мошенник. То ли дело нонещний! Тоже смеюсь.
>Литературные критики в любом случае опирались на факты. Да и в то время ни для кого не было секретом. что Гоголь написал это произведение на заказ. Странно, что ты это не знала. >
>>Интересная точка зрения. >>А мне чего-то кажется, что на первом плане кина была не ксенофобия, а борьба за национальную принадлежность гения Гоголя. Чему предшествовала красноречивая драчка Украины с Россией, чей он. >> >>Такие вещи, как гонорары от царя и творчество под заказ, надо историческим материалом подтверждать: слишком серьезно, чтобы от себя умствовать. > >Чей Гоголь и так ясно. На каком бы он языке не писал. Хоть на зулуССком. > >А Тарас Бульба - произведение написаное по заказу царя Коли №1. Ты можешь в этом убедиться, взяв в руки бумажную книгу советского периода. Там перед самим произведением есть много маленьких букв. Это называется "Предисловие". "Предисловие" пишут такие специальных люди, называемые "литературными критиками". И прочитав эти маленькие много букв будет тебе счастье.
Спасибо. Хотя советские литературные критики - понятие очень непостоянное. Да и критики вообще. Белинский с Герценом, например, поносили Гоголя.
> >Коля Первый,после смерти Пушкина,заплатил 100 000 рублей долгов поэта(не один миллион $) >Мазня художников массово покупалась казной в гос.фонды за конкретные бабки. > >Есть ещё сказка про купца-Третьякова. >Тот чем-то барыжил,а навар вложил в здание третьяковской галлереи. >Картины тоже куплены в результате гениального предпринимательства
То, что Пушкин состоял на "поэтической" службе у царя, сегодня общеизвестный факт.
Про Гоголя я не слышала. Он ведь пороки российские высмеивал. Что-то не сочетается с "госзаказом".
Слухи и сказки не в счет.
Тем более, речь идет о конкретном произведении.
Интересная точка зрения.
А мне чего-то кажется, что на первом плане кина была не ксенофобия, а борьба за национальную принадлежность гения Гоголя. Чему предшествовала красноречивая драчка Украины с Россией, чей он.
Такие вещи, как гонорары от царя и творчество под заказ, надо историческим материалом подтверждать: слишком серьезно, чтобы от себя умствовать.
>Это ты зря на этом ресурсе такое пишешь. Я нечто подобное пробовал написать 6 лет назад - правда начал с прикольчиков над жидами. Так мне сам Удав отписал - типа звиняй, с наездами на жидов неможно тут выступать. > >Есть правда - а есть то, что все знают, всякие там газеты и прочие масс-медии. И хрен ты тутошним дебилам что докажешь - они только изгаляцца будут. > >А Гитлер был прав - выселить всю эту жидовскую мразь куда-нибудь НАДО. Лично я бы еще керосинчиком бы полил и поджег - без малейшего сожаления, просто как русский...
Никаких наездов. Все данные давно опубликованы в различных источниках. Я просто изложила свой взгляд на проблему. Считаю это проблемой. Боюсь, Крым они все же выторгуют у Ющенки.
> >А моск включи и подумай, а на хуя мне это? Да я удавлюсь, если у меня такие "подружки" будут как телегина, недевачки и иже с ними.
Да мне-то пополам, надо тебе это или не надо. Просто мудрствовать про мудрого, который не поведется за толпой, а сам ее поведет, не надо было.
Тебе все надо разжевывать, ты не замечаешь? Постоянно чего-то не догоняешь.
Цитаток умных нахваталась, ибо у самой умишка мало, и тут же, кстати, все забыла, а понять не можешь, что вся толпа мразотой, как ты говоришь, не бывает. И если хотя бы два человека говорит, что ты неправа, уже есть повод задуматься, в чем неправа.
Я надеюсь, что по окончании эксперимента ты все же извинишься перед "толпой", которую ты раздраконила себе в угоду.
>Фаньк, неужели ты всерьёз полагаешь, что я хочу и могу добиваться уважения от мразоты? Наиваная ты (или наивный). Мне вполне достаточно уважения в реальной жизни от близких и людей. А здесь я играю в песочнице. Вкуриваешь? Вот погуляла, поделала свои делишки, дальше играю. Лопаточку у кого-нить сейчас отберу, визгу будет, как на поросячьем дворе. Смотрю, кайфую, наблюдаю, как овечки пыжатся и хотят волками выглядеть, как мышки в котиков играют. Чудеса и только. Не рви сердце, Фанёк,дуй в общую трубу, не отвлекайся на благотворительность. -
Во-первых, тебе напряга не хватит повернуть "толпу" в свою сторону. Лопнешь. И мудришь, как обычно, не в тему.
Во-вторых, если ты, как говоришь, выпустишь книжку на материале твоих дрязг на сайте, читатель не поймет смысла, идеи, которые ты попытаешься впихнуть в свой опус. Изучив твои гнилое поведение на сайте, могу предположить какую-нибудь подлянку с выгораживанием себя любимой. Читатель так и не узнает правду, вот что жаль.
Флаг в руки!
>Мудрый не покоряется безрассудной воле толпы, а сам даёт ей направление. (с)
Аньк, а что если тебе, раз ты мудрая, не направить толпу в сторону уважения к тебе? Нахамить толпе и настроить против себя - это ведь не мудрость.
В твоей голове ценности вверх ногами, наведи там порядок.
Старательнее чмырим, фтыкатели! Организованнее! Что это там за отдельные возгласы в защиту чмырюемого объекта?! Все в строй!
Однако, фтыкатели! Палку не перегибаем, мертвых не трогаем! И живым смерти не желаем! Шутки шутками, а хорошего понемногу. Ибо зачтется еще на этом свете, будьте уверены.
Кавер, кстати, не восхитительнее оригинала.
Держись, Аньк! Может, станешь требовательней к себе.
>Вот ещё чё скажу, Фаня: >знаешь, чем твоя фота из профиля >меня испугнула? - Керосинию напомнила. >Оранжевый цвет - жилет женщин, кладущих шпалы или асвальт, >а синий цвет - точь в точь похож на фартуки-сарафаны продавщиц >бакалейных и других товаров. >Кароче - не идёт тебе...
Кому сильно надо, тот в любой картинке изъян найдет. :)
>Да сильно написано и не питюкайте здесь не по делу. > >Вито в наказание за быдляческое хамство на хуй! > >Фане советовала бы так явно перед падонками не пресмыкаться. >А то очень заметно... И вообще никак не подобострастничать. >В смысле этого противного : спасибо дорогие фтыкатели, даже Вито. >Тьху, бял!........
Наяр, обычная дань вежливости. Ничего другого не подразумевалось.
Никто ведь не обязан втыкать и комментировать.
Аньк, это ты что ль написала: "Небо насупилось. Сам Сатана смотрел из-за облаков"?
Никого не просила? Прилично написала. Может, тебе все время с натуры писать?
Вадим. В возбудившей Анну фразе "Балкон залило, вместо бетонного пола там бурлила, пенилась, вспучивалась мутная вода" она пыталась сказать, что слово "вместо" звучит здесь так, как будто до того, как на балконе забурлила и запенилась вода, там бурлил и пенился бетонный пол.
Ты и сам видишь, что это косяк.
Если без предубеждений просмотреть и другие ее замечания, можно кое с чем и еще согласиться. Другое дело, что это не те недочеты, до каких стоит докапываться с таким болезненным пристрастием. Зависть.
Насчет того, что этот отрывок слабее других, что можно сказать? В большой вещи разные эпизоды несут разную смысловую нагрузку. Она регулирует, хочешь-не хочешь, и степень завлекательности эпизода. Судить рано, всё познАется в целом.
Книжку, похоже, будут читать, как и "Кирзу": дорогая, а берут, и интерес не проходит.
Рада за тебя.
25-03-2009 12:13:27 бывший [ответить] [+цитировать] [56]
Ответ на: DjV [55] >Эндемичная пидараска. >Учись песать, песда: >http://www.neo-lit.ru/index.php?r1=0&r2=0&td=16589
Спасибо за ссылку, Упырицу всегда читаю с удовольствием.
----------------------------
Господа, не рекламируйте здесь свой пидорский сайт.
>Сострадание - это как рыгать за компанию, а милосердие -нечто вроде отработки псевдо-вины за то, что кому-то рыгается , а тебе нет. Ну есть же более естественные радости! Один Великий Мастер Древности (Лаоцзы по-моему) мне прям так вчера в пивной и сказал - голова тяжела только от говна, которое мы ею придумываем.
>Методом перелива чужого негатива, которое Вы изволите назвать переживанием, передаются отрицательные эмоции, нарушающие пищеварение и нервную систему, что несомненно ухудшает общее состояние индивидуума. Творец, несущий свет и радость во сто крат прекраснее того, кто вместо факела несет ночник, полный фекалий и всем дает вкусить, теша свое тщеславие от вида окружающих гримас!
Это не я изволила называть. А ученым доверять надо. Кроме прочего, переживание чужого горя формирует в человеке такие ценные качества, как чувства сострадания и милосердия. А если состояние индивидуума оберегать только светом и радостью, индивид вырастает черствым эгоистом.
Вы не волнуйтесь, это я так, ворчу по-стариковски.
Фаня, 07-04-2009 16:10:15
каммент к: Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 16:06:28 vova53
>>"И по поводу "высмеивания пороков". Он стебался не над монархией. ни над госудрарственными устоями ни в коем случае, а лишь над нравами в обществе".
13296181>>
>>"Мертвые души" - это стеб над нравами общества? Как липовый чиновник средней руки пытался надуть государство?!
>Только пытался.Но ведь не прокатило.Здесь кроется повод с оптимизмом смотреть в будущее.Смеюсь
Да, слабак был николаевский (времен Николая 1) мошенник. То ли дело нонещний! Тоже смеюсь.
Фаня, 07-04-2009 15:55:40
каммент к: Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 15:40:06 Casper_xXx
"И по поводу "высмеивания пороков". Он стебался не над монархией. ни над госудрарственными устоями ни в коем случае, а лишь над нравами в обществе".
13295988"Мертвые души" - это стеб над нравами общества? Как липовый чиновник средней руки пытался надуть государство?!
Фаня, 07-04-2009 15:48:20
каммент к: Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 15:40:06 Casper_xXx
>Литературные критики в любом случае опирались на факты. Да и в то время ни для кого не было секретом. что Гоголь написал это произведение на заказ. Странно, что ты это не знала.
13295871>
Убедил. Иду в поисковики устранять мой пробел.
Фаня, 07-04-2009 15:28:39
каммент к: Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 15:24:42 Casper_xXx
>>Интересная точка зрения.
13295558>>А мне чего-то кажется, что на первом плане кина была не ксенофобия, а борьба за национальную принадлежность гения Гоголя. Чему предшествовала красноречивая драчка Украины с Россией, чей он.
>>
>>Такие вещи, как гонорары от царя и творчество под заказ, надо историческим материалом подтверждать: слишком серьезно, чтобы от себя умствовать.
>
>Чей Гоголь и так ясно. На каком бы он языке не писал. Хоть на зулуССком.
>
>А Тарас Бульба - произведение написаное по заказу царя Коли №1. Ты можешь в этом убедиться, взяв в руки бумажную книгу советского периода. Там перед самим произведением есть много маленьких букв. Это называется "Предисловие". "Предисловие" пишут такие специальных люди, называемые "литературными критиками". И прочитав эти маленькие много букв будет тебе счастье.
Спасибо. Хотя советские литературные критики - понятие очень непостоянное. Да и критики вообще. Белинский с Герценом, например, поносили Гоголя.
Фаня, 07-04-2009 15:23:32
каммент к: Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 15:10:34 vova53
>
13295464>Коля Первый,после смерти Пушкина,заплатил 100 000 рублей долгов поэта(не один миллион $)
>Мазня художников массово покупалась казной в гос.фонды за конкретные бабки.
>
>Есть ещё сказка про купца-Третьякова.
>Тот чем-то барыжил,а навар вложил в здание третьяковской галлереи.
>Картины тоже куплены в результате гениального предпринимательства
То, что Пушкин состоял на "поэтической" службе у царя, сегодня общеизвестный факт.
Про Гоголя я не слышала. Он ведь пороки российские высмеивал. Что-то не сочетается с "госзаказом".
Слухи и сказки не в счет.
Тем более, речь идет о конкретном произведении.
Фаня, 07-04-2009 13:49:21
каммент к: Черный Аббат :: Большая ошибка [все камменты]
Очень хорошо пишет автор. Повторы создают особый стиль.
13294292Фаня, 07-04-2009 13:12:51
каммент к: Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист [все камменты]
Интересная точка зрения.
13293955А мне чего-то кажется, что на первом плане кина была не ксенофобия, а борьба за национальную принадлежность гения Гоголя. Чему предшествовала красноречивая драчка Украины с Россией, чей он.
Такие вещи, как гонорары от царя и творчество под заказ, надо историческим материалом подтверждать: слишком серьезно, чтобы от себя умствовать.
Фаня, 06-04-2009 17:20:18
каммент к: Козликов :: Сиськи – наше все [все камменты]
Занесла рецептик в свой блокнотик. 5*
13286182Фаня, 06-04-2009 13:23:35
каммент к: Berg :: Один раз — не Тарас, или «папа, почему его два раза убили, а он разговаривает?» [все камменты]
"По мне так — поделка".
13283348Бортко и "Мастера и Маргариту" тоже испортил.
Фаня, 06-04-2009 12:35:57
каммент к: Черный Аббат :: Пойдем покрасим Пушкина [все камменты]
Складно и весело. 6*
13282881Фаня, 03-04-2009 19:16:42
каммент к: Окуляр :: Про памятники [все камменты]
Хорош стишок! 6*
13259206Фаня, 02-04-2009 15:19:53
каммент к: Фаня :: Крымская Калифорния [все камменты]
ответ на: 31-03-2009 22:43:59 Graff
>Это ты зря на этом ресурсе такое пишешь. Я нечто подобное пробовал написать 6 лет назад - правда начал с прикольчиков над жидами. Так мне сам Удав отписал - типа звиняй, с наездами на жидов неможно тут выступать.
13245191>
>Есть правда - а есть то, что все знают, всякие там газеты и прочие масс-медии. И хрен ты тутошним дебилам что докажешь - они только изгаляцца будут.
>
>А Гитлер был прав - выселить всю эту жидовскую мразь куда-нибудь НАДО. Лично я бы еще керосинчиком бы полил и поджег - без малейшего сожаления, просто как русский...
Никаких наездов. Все данные давно опубликованы в различных источниках. Я просто изложила свой взгляд на проблему. Считаю это проблемой. Боюсь, Крым они все же выторгуют у Ющенки.
Фаня, 01-04-2009 21:55:38
каммент к: Хранительница личностных матриц :: Выпуск № 71- «Ресурс Анны Аркан. Скоро»(с)Бух [все камменты]
ответ на: 01-04-2009 21:39:47 Анна Аркан
>
13237128>А моск включи и подумай, а на хуя мне это? Да я удавлюсь, если у меня такие "подружки" будут как телегина, недевачки и иже с ними.
Да мне-то пополам, надо тебе это или не надо. Просто мудрствовать про мудрого, который не поведется за толпой, а сам ее поведет, не надо было.
Тебе все надо разжевывать, ты не замечаешь? Постоянно чего-то не догоняешь.
Цитаток умных нахваталась, ибо у самой умишка мало, и тут же, кстати, все забыла, а понять не можешь, что вся толпа мразотой, как ты говоришь, не бывает. И если хотя бы два человека говорит, что ты неправа, уже есть повод задуматься, в чем неправа.
Я надеюсь, что по окончании эксперимента ты все же извинишься перед "толпой", которую ты раздраконила себе в угоду.
Фаня, 01-04-2009 21:28:05
каммент к: Хранительница личностных матриц :: Выпуск № 71- «Ресурс Анны Аркан. Скоро»(с)Бух [все камменты]
ответ на: 01-04-2009 20:54:36 Анна Аркан
>Фаньк, неужели ты всерьёз полагаешь, что я хочу и могу добиваться уважения от мразоты? Наиваная ты (или наивный). Мне вполне достаточно уважения в реальной жизни от близких и людей. А здесь я играю в песочнице. Вкуриваешь? Вот погуляла, поделала свои делишки, дальше играю. Лопаточку у кого-нить сейчас отберу, визгу будет, как на поросячьем дворе. Смотрю, кайфую, наблюдаю, как овечки пыжатся и хотят волками выглядеть, как мышки в котиков играют. Чудеса и только. Не рви сердце, Фанёк,дуй в общую трубу, не отвлекайся на благотворительность. -
13236754Во-первых, тебе напряга не хватит повернуть "толпу" в свою сторону. Лопнешь. И мудришь, как обычно, не в тему.
Во-вторых, если ты, как говоришь, выпустишь книжку на материале твоих дрязг на сайте, читатель не поймет смысла, идеи, которые ты попытаешься впихнуть в свой опус. Изучив твои гнилое поведение на сайте, могу предположить какую-нибудь подлянку с выгораживанием себя любимой. Читатель так и не узнает правду, вот что жаль.
Флаг в руки!
Фаня, 01-04-2009 17:37:55
каммент к: Хранительница личностных матриц :: Выпуск № 71- «Ресурс Анны Аркан. Скоро»(с)Бух [все камменты]
ответ на: 01-04-2009 13:27:25 Анна Аркан
>Мудрый не покоряется безрассудной воле толпы, а сам даёт ей направление. (с)
13234441Аньк, а что если тебе, раз ты мудрая, не направить толпу в сторону уважения к тебе? Нахамить толпе и настроить против себя - это ведь не мудрость.
В твоей голове ценности вверх ногами, наведи там порядок.
Фаня, 30-03-2009 13:48:11
каммент к: Говноголова :: Горнолыжный Аркан (часть последняя, в которой лыжная палка застряла в жопе) [все камменты]
Старательнее чмырим, фтыкатели! Организованнее! Что это там за отдельные возгласы в защиту чмырюемого объекта?! Все в строй!
13209774Однако, фтыкатели! Палку не перегибаем, мертвых не трогаем! И живым смерти не желаем! Шутки шутками, а хорошего понемногу. Ибо зачтется еще на этом свете, будьте уверены.
Кавер, кстати, не восхитительнее оригинала.
Держись, Аньк! Может, станешь требовательней к себе.
Фаня, 30-03-2009 13:36:11
каммент к: Фаня :: Печь за Дашу [все камменты]
ответ на: 30-03-2009 04:34:55 Najara
>Вот ещё чё скажу, Фаня:
13209681>знаешь, чем твоя фота из профиля
>меня испугнула? - Керосинию напомнила.
>Оранжевый цвет - жилет женщин, кладущих шпалы или асвальт,
>а синий цвет - точь в точь похож на фартуки-сарафаны продавщиц
>бакалейных и других товаров.
>Кароче - не идёт тебе...
Кому сильно надо, тот в любой картинке изъян найдет. :)
Фаня, 28-03-2009 22:34:51
каммент к: Фаня :: Печь за Дашу [все камменты]
ответ на: 28-03-2009 04:20:53 Najara
>Да сильно написано и не питюкайте здесь не по делу.
13196593>
>Вито в наказание за быдляческое хамство на хуй!
>
>Фане советовала бы так явно перед падонками не пресмыкаться.
>А то очень заметно... И вообще никак не подобострастничать.
>В смысле этого противного : спасибо дорогие фтыкатели, даже Вито.
>Тьху, бял!........
Наяр, обычная дань вежливости. Ничего другого не подразумевалось.
Никто ведь не обязан втыкать и комментировать.
Фаня, 26-03-2009 17:02:44
каммент к: .i. :: Скажи пелотке хуй! [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 16:31:19 яйца фаберже ( валасатые яибу )
>у иудеев давать в рост предосудительно?
13172857>автор профессор калонавтики
Сейчас - нет. В начале славного пути в рост не давали.
Фаня, 26-03-2009 16:57:40
каммент к: Анна Аркан :: М4 - Трасса ДОН (часть 2) [все камменты]
Аньк, это ты что ль написала: "Небо насупилось. Сам Сатана смотрел из-за облаков"?
13172805Никого не просила? Прилично написала. Может, тебе все время с натуры писать?
Фаня, 26-03-2009 15:58:58
каммент к: .i. :: Скажи пелотке хуй! [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 15:52:54 Рангарик (регу праибал б/п)
>>Иудейский закон можешь привести, автор?
13172222>
>Аффтар тут какрас прафф. По ветхому завету со своих брать ахуевшие проценты западло. С гоев - ради бога.
Оттого, что проценты брали только с гоев, ростовщичество не называлось как-то по-другому. Только циничнее было.
Фаня, 26-03-2009 15:45:43
каммент к: .i. :: Скажи пелотке хуй! [все камменты]
"ростовщиков карали по всем христианским, мусульманским, буддистким, иудейским, юридическим, и прочим законам".-
13172051Иудейский закон можешь привести, автор?
Фаня, 26-03-2009 13:27:14
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
Вадим. В возбудившей Анну фразе "Балкон залило, вместо бетонного пола там бурлила, пенилась, вспучивалась мутная вода" она пыталась сказать, что слово "вместо" звучит здесь так, как будто до того, как на балконе забурлила и запенилась вода, там бурлил и пенился бетонный пол.
13170477Ты и сам видишь, что это косяк.
Если без предубеждений просмотреть и другие ее замечания, можно кое с чем и еще согласиться. Другое дело, что это не те недочеты, до каких стоит докапываться с таким болезненным пристрастием. Зависть.
Насчет того, что этот отрывок слабее других, что можно сказать? В большой вещи разные эпизоды несут разную смысловую нагрузку. Она регулирует, хочешь-не хочешь, и степень завлекательности эпизода. Судить рано, всё познАется в целом.
Книжку, похоже, будут читать, как и "Кирзу": дорогая, а берут, и интерес не проходит.
Рада за тебя.
Фаня, 25-03-2009 15:25:31
каммент к: sharpey :: Записки чернобыльского бомжа. Часть 2 (Дорога) [все камменты]
Скушно.
13160779Фаня, 25-03-2009 14:52:45
каммент к: Фаня :: Печь за Дашу [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 12:07:10 DjV
>Эндемичная пидараска.
13160474>
>Учись песать, песда:
>http://www.neo-lit.ru/index.php?r1=0&r2=0&td=16589
25-03-2009 12:13:27 бывший [ответить] [+цитировать] [56]
Ответ на: DjV [55]
>Эндемичная пидараска.
>Учись песать, песда:
>http://www.neo-lit.ru/index.php?r1=0&r2=0&td=16589
Спасибо за ссылку, Упырицу всегда читаю с удовольствием.
----------------------------
Господа, не рекламируйте здесь свой пидорский сайт.
Фаня, 25-03-2009 10:55:52
каммент к: Фаня :: Печь за Дашу [все камменты]
Спасибо всем, дорогие фтыкатели, за вашу помощь! Даже Вито! :))
13157996Фаня, 25-03-2009 00:55:22
каммент к: Фаня :: Печь за Дашу [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 00:23:51 вито (а ещё я слышу голоса)
>КГ/АГ (креатив говно/автор говнонавт)
13156043>
>афтырь, засунь себе в жопу "Кусок хлеба черствелого"
>
>для вдохновения
Дурак ты, вито. Хороший парень, но дурак.
Фаня, 24-03-2009 23:21:22
каммент к: Фаня :: Печь за Дашу [все камменты]
ответ на: 24-03-2009 23:16:30 Влад Юрич
>Сострадание - это как рыгать за компанию, а милосердие -нечто вроде отработки псевдо-вины за то, что кому-то рыгается , а тебе нет. Ну есть же более естественные радости! Один Великий Мастер Древности (Лаоцзы по-моему) мне прям так вчера в пивной и сказал - голова тяжела только от говна, которое мы ею придумываем.
13155439С-под пива чего не ляпнешь!
Фаня, 24-03-2009 22:55:24
каммент к: Фаня :: Печь за Дашу [все камменты]
ответ на: 24-03-2009 19:50:11 xz-zx
>24-03-2009 19:48:54 Фаня
13155185>
>верхняя - керамика или вставная?
Нарисованные, если ты про зубы.
Фаня, 24-03-2009 22:53:27
каммент к: Фаня :: Печь за Дашу [все камменты]
ответ на: 24-03-2009 22:40:56 Влад Юрич
>Методом перелива чужого негатива, которое Вы изволите назвать переживанием, передаются отрицательные эмоции, нарушающие пищеварение и нервную систему, что несомненно ухудшает общее состояние индивидуума. Творец, несущий свет и радость во сто крат прекраснее того, кто вместо факела несет ночник, полный фекалий и всем дает вкусить, теша свое тщеславие от вида окружающих гримас!
13155170Это не я изволила называть. А ученым доверять надо. Кроме прочего, переживание чужого горя формирует в человеке такие ценные качества, как чувства сострадания и милосердия. А если состояние индивидуума оберегать только светом и радостью, индивид вырастает черствым эгоистом.
Вы не волнуйтесь, это я так, ворчу по-стариковски.