Фаня, 21-04-2009 16:05:40

каммент к:  Черный Аббат :: Наше с Кустурицей кино  [все камменты]
ответ на: 21-04-2009 15:55:59  mayor1

>>Интересно, кто сам-то автор по национальности?
>судя по католичеству румын из трансильвании

Если автор сам из тех, о ком  так уничижительно пишет, то чё-то не очень как-то. Или я что-то недопонимаю.

Фаня, 21-04-2009 13:29:31

каммент к:  Черный Аббат :: Наше с Кустурицей кино  [все камменты]

Интересно, кто сам-то автор по национальности?

Фаня, 21-04-2009 00:07:06

каммент к:  Кизячмок, тупенький укр :: Телепортация - вымысел или реальность?  [все камменты]
ответ на: 21-04-2009 00:00:29  Казачок

>>Мне кажется, ты неплохой мальчик.
>спасибо конечно, но наверное тут на сайте вы одна из немногих кому так кажеццо)

Не преживай. Если на самом деле незападлистый - разглядят и примут.

Фаня, 20-04-2009 23:59:01

каммент к:  Кизячмок, тупенький укр :: Телепортация - вымысел или реальность?  [все камменты]

Мне кажется, ты неплохой мальчик.

Фаня, 20-04-2009 23:41:53

каммент к:  Кизячмок, тупенький укр :: Телепортация - вымысел или реальность?  [все камменты]
ответ на: 20-04-2009 23:38:46  Казачок

>>>Я начал задумыватся о смысле бытия в 17 лет и до сих пор
>>
>>
>>
>>Насмешил!
>
>Я тебе серьезно говорю, смысл мне врать)

А сколько тебе на сю пору, мыслитель?

Фаня, 20-04-2009 23:18:24

каммент к:  Кизячмок, тупенький укр :: Телепортация - вымысел или реальность?  [все камменты]
ответ на: 20-04-2009 23:09:30  Казачок

>Я начал задумыватся о смысле бытия в 17 лет

Насмешил!

Фаня, 20-04-2009 22:31:17

каммент к:  Кизячмок, тупенький укр :: Телепортация - вымысел или реальность?  [все камменты]

Не забивай голову пустыми теориями, автор. Пока человеку не будет позволено использовать мозг больше, чем на 5 процентов - никакой телепортации. А кому-то ж ведь удобно, чтоб мы мыслили, как доходяги! Едва человек начинает задумываться конкретно о смысле бытия годам к 50-60, глядишь и помирать пора. А если б не помирали? Замыслись лучше об этом.

Фаня, 20-04-2009 16:35:59

каммент к:  Фронт :: Первая четверть (Пролог)  [все камменты]
ответ на: 20-04-2009 16:30:44  злой фашыст шварцкопф

>Фаня, что-то ты подобрелда совсем (надеюсь, не раздобрела)
>
>Это уже второй кусок, и все того же гавна, что выложил автор.
>а понять, говно или нет - и абзаца хватит.

Тот кусок был непонятно откуда. А тут сказано, что пролог, начало. Прямая речь тут. По ней трудно судить, как собственно автор излагает. От автора совсем крохотный последний абзац. И он мне, кстати, не понравился.
Ну пусть еще парочку закинет. Там посмотрим.

Фаня, 20-04-2009 16:27:17

каммент к:  Трахен :: Энтернет и тёлки  [все камменты]

Детсат. "Клево подрочили"(с). Детсат.

Фаня, 20-04-2009 16:18:43

каммент к:  Фронт :: Первая четверть (Пролог)  [все камменты]

А по-моему, сойдет. Кусок маловат, чтоб оценить, стоит или не стоит дальше читать. Надо бы еще парочку.
Меня не смутили дождь и рота красноармейцев, это не авторская речь. А старый легионер может изъясняться и штампами.
Смутили "бла, бла, бла", "ети его мать" и сержант. Не сочетается с наложницами, броней легионера, Императором,  свитками и папирусами.

Фаня, 19-04-2009 21:17:00

каммент к:  Черная жена :: Попутчица  [все камменты]
ответ на: 19-04-2009 20:46:05  ш-м

>Дело не в том, что понравилось-не понравилось, у каждого свой вкус. A bon chat, bon rat, так сказать.
>Есть правила и они просты.
>
>Пишешь зарисовку - хуй с ним, описывай всё, что угодно.
>Хоть цвет жопки пробежавшей мышки.
>
>В этом случае всё обыденно и заурядно - что вижу, о том пою. Единственное условие - чтоб было интересно.
>
>Описываешь проблемы мужа и мёртвого ребёнка - будь добра, дай глубину.

Правила, как правило, создают бездарности. Потому что правила - это, по сути, запреты.  А гении ломали правила. Безотносительно к  обсуждаемому рассказу.
Критерий в литературе один - интересно читателю или нет.

Фаня, 19-04-2009 20:31:48

каммент к:  Черная жена :: Попутчица  [все камменты]
ответ на: 19-04-2009 20:17:43  ЖеЛе

В "Вайго", кстати, сюжет еще не нарисовался, а читается с удовольствием. Как речка течет, просто сидишь на берегу и следишь за водой.

Фаня, 19-04-2009 20:28:33

каммент к:  Черная жена :: Попутчица  [все камменты]
ответ на: 19-04-2009 20:13:34  Фронт

>>Сами вы кг/ам. Нормальный рассказец. О жизни.
>
>Фаня, ф паследние время, судя па Ваши каментам,
>ведете сибя каг старая дура

Что, мнение не совпало?

Фаня, 19-04-2009 20:22:05

каммент к:  Черная жена :: Попутчица  [все камменты]
ответ на: 19-04-2009 20:17:43  ЖеЛе

>меня всегда раздражает, када афтар умеет песать, а пишед, мяхко скажем, задроченные банальности... есле можешь выражать мысли связно - пачему бы не подумать мальохо над сюжедом?...
>нет сюжеда - пасиди, паддрачи... книшку пачетай, музыку паслушай - музы там кдето... придут... глядишь - нетленка нарисуецца... ну или вайго какое-нить...

Не имея в виду спорный текст, сюжет иногда портит картинку.
Для  маленькой вещи тем более не обязателен.
Вот недавно про Гермогена тоже без сюжета, а написано как! Сюжет туда воткни и  все смажется.
"Попутчица" тянет на четыре звезды.
Если б все вайго писали, было бы скучно.

Фаня, 19-04-2009 20:14:06

каммент к:  Черная жена :: Попутчица  [все камменты]
ответ на: 19-04-2009 20:07:38  ЖеЛе

>этот сюжед (с младенцем) - такой баян, што даже акардеоном не назвать...
>слога сдесь - нет.. бабомысли... пречом на замазоленную насмерть тему...
>у тебя чо - праблемы сходные с литгероиней?...
>чо так зацепило?...
>ну песать афтарша умеет... признаю...
>но напесала  - откровенную халтуру...

А что не баян? Куда ни сунься - уже было с кем-то когда-то. Сам говоришь писать авторша умеет.
Почему сразу ассоциируешь с чьими-то проблемами? Слава богу, нету. Нормально изображена нехитрая зарисовка, вот и все.

Фаня, 19-04-2009 20:03:27

каммент к:  Черная жена :: Попутчица  [все камменты]
ответ на: 19-04-2009 19:58:08  ЖеЛе

>>Сами вы кг/ам. Нормальный рассказец. О жизни.
>
>*** эээ... о какой?...
>спутанные бытовые бабомысли смазанные децким трупиком в руках...
>не хватает есчо штоп трупик попал под мошыну, потов ево выкинули с моста, потом ево перехал поезд на рельсах и наканец попал в реанемацыю, где и был реанимирован доблестными савецкими врачаме...

Вот то, что Вы досочинили, и было бы кг/ам. А так намек ненавязчивый: берегите.
Слог живой, простой и непафосный.

Фаня, 19-04-2009 19:55:04

каммент к:  Черная жена :: Попутчица  [все камменты]

Сами вы кг/ам. Нормальный рассказец. О жизни.

Фаня, 12-04-2009 17:40:59

каммент к:  Deviant :: Мысли мёртвого человека  [все камменты]
ответ на: 12-04-2009 17:34:16  Даун Гуано

>>Но вообще-то было б неплохо давать более развернутые комментарии. Если не впадлу, конечно.
>ЖеЛе-Билинский?

Не Белинский, но разбирается вроде.
Я имела в виду те нечастые случаи (поподробнее), когда такие заявления, типа нелетература.

Фаня, 12-04-2009 17:26:19

каммент к:  Deviant :: Мысли мёртвого человека  [все камменты]
ответ на: 12-04-2009 17:19:54  ЖеЛе

>
>*** это из разряда -  "пасидели на кухне за жысть папесдели"...
>или надо более подробно объяснять и делать разбор этого текста?...
>нет желания...

Нет, уже понятно, что Вы имеете в виду. Спасибо.
Но вообще-то было б неплохо давать более развернутые комментарии. Если не впадлу, конечно.

Фаня, 12-04-2009 17:07:19

каммент к:  Deviant :: Мысли мёртвого человека  [все камменты]
ответ на: 12-04-2009 16:59:38  ЖеЛе

>нелетература, кстате...

Очень занятное замечание. Хотелось бы понять, по каким  кретериям нелетература?

Фаня, 10-04-2009 12:47:39

каммент к:  Ася Бякина :: Про дурацкие привычки  [все камменты]
ответ на: 10-04-2009 12:44:08  Ἀμφιτρίτη

Вы - Ася Бякина?

Фаня, 10-04-2009 12:41:36

каммент к:  Ася Бякина :: Про дурацкие привычки  [все камменты]

"И про ложечку объясните мне, ну пожалуйста!"

Байке про невинные удивления с ложечкой  по меньшей мере уже лет пятьдесят.
Для затравки чата можно было придумать что-нибудь посвежее.

Фаня, 09-04-2009 18:00:04

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО  [все камменты]

Я жду продолжения. Мне интересно.

Фаня, 09-04-2009 17:58:52

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО  [все камменты]
ответ на: 09-04-2009 17:45:55  Чунга Чгук

>разве в африке запрещены ГМО?

В Африке запрещены ГМО. Народ там и без них мрёт с голодухи со скоростью света, а все равно низзя.

Фаня, 09-04-2009 17:57:13

каммент к:  Хуй знает кто :: Ебанутые утверждения о ГМО  [все камменты]

Всё бы хорошо бы. Да только управлять внедренными генами ученые еще не научились. Это и отпугивает пока лично, например, меня.
Что ты думаешь про это, кандидат с-х наук?

Фаня, 07-04-2009 17:54:45

каммент к:  Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист  [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 17:37:01  Casper_xXx

>Фаня, мне убегать нужно. Спишемся ещё. Было приятно пообщаться.

Давай, беги! И мне приятно.

Фаня, 07-04-2009 17:19:55

каммент к:  Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист  [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 17:05:52  Casper_xXx

1.>Даже в Ревизоре Гоголь высмеивал чиновников, а не существовавший режим. Он посягнулся, на "чинопочитание", но в пользу действующей тогда монархической власти.
>
>
2.>А Николай (царёв тёзко)) Василич Гоголь разоблачил реально существовавший тогда вид "кидка" государства. Тем самым прогнулся перед тёзкой ещё многократно круче чем в Тарасе Бульбе.
>
>
Интересно, где ты все это взял?
1. Что, по-твоему, высмеивать режим? За что, если все так весело,  хотели сослать Гоголя (от чего он бежал за границу)?
2. Будь ты царем, позволил бы ты публичным способом разоблачить "вид кидка", то есть недостатки своего правления?  Приди, шепни мне на ушко, но зачем же на всю Россию этакая медвежья услуга! Это же "прославить" навека!

ПС. А чего опять на Вы? И мне что ли тоже?

Фаня, 07-04-2009 17:00:49

каммент к:  Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист  [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 16:48:51  Casper_xXx

>>>И по поводу "высмеивания пороков". Он стебался не над монархией. ни над госудрарственными устоями ни в коем случае, а лишь над нравами в обществе. Это не возбранялось властями. Причём никогда.
>>
>>Цитата: "Гоголю пришлось покинуть Родину. Власти были возмущены «Ревизором» настолько, что заговорили о ссылке Гоголя в Сибирь!"
>>Нигде не могу найти сведений о заказном "Тарасе Бульбе".  Но зато откопала отрывок из второго тома "Мертвых душ" о коррупции в России. Если бы был договор с царем, то такой работы писателя, наверное,  не было бы.
>
>Ты почитай книги, а не ссылы в интеренете. Я ведь лично не виноват, что у тебя есть пробелы в базовом образовании. И вовсе не обязан тебе "ссылы давать". В интеренетах как правило информация написана безграмотными персонажами для ещё более безграмотных.

О "Ревизоре" в базовом образовании точно такое же толкование было у нас, как и в приведенной цитате. В школе мне  рассказывал учитель, как Гоголь "стебался" над "общественными нравами". Сам-то ты куда коррупцию относишь, которая и в "Ревизоре", и в "Мертвых душах"?

Не вижу повода не доверять интернет-изданиям  в предпочтение к печатным.
Ссылки я не просила. Сама найду.

Не заводись. И я не завожусь, не подумай там чего. Просто считаю по-своему.

Фаня, 07-04-2009 16:46:57

каммент к:  Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист  [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 16:44:35  Casper_xXx

>
>Не в поисковики. Есть такие предметы - бумажные книжки. Они похожи на журнал "Лиза", только уже, тоще и не такие красивенькие. Это "книжки". Бумажные.

До русских книжек мне не добраться. Я далеко.

Фаня, 07-04-2009 16:38:39

каммент к:  Саша Донецкий :: «Тарас Бульба»: кентавр-империалист  [все камменты]
ответ на: 07-04-2009 15:40:06  Casper_xXx

>И по поводу "высмеивания пороков". Он стебался не над монархией. ни над госудрарственными устоями ни в коем случае, а лишь над нравами в обществе. Это не возбранялось властями. Причём никогда.

Цитата: "Гоголю пришлось покинуть Родину. Власти были возмущены «Ревизором» настолько, что заговорили о ссылке Гоголя в Сибирь!"
Нигде не могу найти сведений о заказном "Тарасе Бульбе".  Но зато откопала отрывок из второго тома "Мертвых душ" о коррупции в России. Если бы был договор с царем, то такой работы писателя, наверное,  не было бы.