Juzz's, 29-05-2010 01:46:23

ответ на: Александр Второй [1748]

надеюсь признание не подразумевает замуж и детей?

Александр Второй, 29-05-2010 01:47:43

ответ на: juzz's [1751]

Как будет угодно...
Кстати, можно немного фото французской направленности?

Juzz's, 29-05-2010 01:48:22

ответ на: Александр Второй [1750]

разная..

Александр Второй, 29-05-2010 01:48:49

ответ на: juzz's [1753]

Плохо?

Juzz's, 29-05-2010 01:48:58

ответ на: Александр Второй [1752]

что за фото?

Juzz's, 29-05-2010 01:49:35

ответ на: Александр Второй [1754]

не хочу ни то ни другого

Александр Второй, 29-05-2010 01:50:35

ответ на: juzz's [1755]

Фото города или пригорода...

Александр Второй, 29-05-2010 01:51:11

ответ на: juzz's [1756]

Потом будет поздно.
Хотя... Возможно, и ошибаюсь

Хрундель, 29-05-2010 01:54:31

ответ на: Александр Второй [1747]

наверно нескоро. мне столик на двоих, не больше
к слову, позавчера в мариотте чуть не включил быка. заказано было по салату и по утке
принесли сначала бонус от шефа в виде суши, а салат оказался мясным и большим. после него утка смотрелась неприличной. ну, обжираловка
человек отказался, но заставили заплатить. не стал скандалить, но спрашивается, обязаны ли мы платить за то что не ели? по закону о правах потребителя

Juzz's, 29-05-2010 01:54:52

ответ на: Александр Второй [1757]

три попытки прикрепить здесь провалились дай почту

Александр Второй, 29-05-2010 01:55:28

ответ на: juzz's [1760]

dyppon@gmail.com

Александр Второй, 29-05-2010 01:56:38

ответ на: Хрундель [1759]

Ресторанный вопрос очень специфичен.... Если заказ сделан, на него затрачены продукты и усилия. Вроде, как должны были оплатить...

Александр Второй, 29-05-2010 01:58:00

ответ на: Хрундель [1759]

Столик на двоих.... Звучит интригующе...
Гугугу...
А если серьёзно, оптимальный вариант - 6 человек...

Juzz's, 29-05-2010 01:58:58

ответ на: Хрундель [1759]

надо было отказаться от бонуса..

Александр Второй, 29-05-2010 02:02:04

ответ на: juzz's [1764]

>надо было отказаться от бонуса..

От тебя???
Не думаю.

Хрундель, 29-05-2010 02:03:08

а почему меня должно ебать что там было затрачено? я к этому не притрагивался.
где та граница, за которой я не могу отказаться? и есть ли она по закону

Juzz's, 29-05-2010 02:03:50

ответ на: Александр Второй [1765]

Са.. это, конечно, могу и за комплемент.. но только от тебя

Juzz's, 29-05-2010 02:06:25

ответ на: Хрундель [1766]

мариот не подразумевает "не притрагивался" ..возьми с собой.. скорми бродячей собаке..

Александр Второй, 29-05-2010 02:07:28

ответ на: Хрундель [1766]

Ещё раз повторюсь... Если заказ сделан, заказчик уже обязан оплатить... Будет он есть это, или нет...
Если к Вам (сапожнику, например) придёт клиент, и закажет обувь, которую Вы сделаете...
Дальнейший вопрос использования этой обуви перед Вами не стоит... Или она неделю глину месит, или висит на стене с портретом любимой собачки (Вы же к ней(обуви) не притрагиваетесь)...
Извините, что утрирую, но моё мнение таково.

Juzz's, 29-05-2010 02:08:11

назвался груздем..полезай или дома.. с женой был?

Александр Второй, 29-05-2010 02:09:18

ответ на: juzz's [1768]

Это Бастилия?
Спасибо за фото...

Juzz's, 29-05-2010 02:09:26

все.. можно мне спать?

Александр Второй, 29-05-2010 02:10:09

ответ на: juzz's [1772]

Пока нет

Juzz's, 29-05-2010 02:11:16

ответ на: Александр Второй [1771]

не за что.. не бастилия.. неизвестная улица и церковь

Александр Второй, 29-05-2010 02:11:42

ответ на: juzz's [1774]

А где там ты?

Juzz's, 29-05-2010 02:12:04

ответ на: Александр Второй [1773]

мне еще завтра колеса качать.. где то

Juzz's, 29-05-2010 02:12:31

ответ на: Александр Второй [1775]

я с фотоаппаратом

Хрундель, 29-05-2010 02:12:36

поэтому я не выступил, тк не уверен
на все есть законы блять а не мнения или правила ресторана. вот где именно это прописано, когда я могу отказаться от заказа?

Александр Второй, 29-05-2010 02:12:46

ответ на: juzz's [1776]

Приноси на ресурс... Накачаем без насоса...
Как воздушные шарики.

Александр Второй, 29-05-2010 02:13:47

ответ на: juzz's [1777]

>я с фотоаппаратом

Зеркало дома есть?
Попробуй туда направить объектив

Juzz's, 29-05-2010 02:14:26

ответ на: Александр Второй [1779]

это все шуточки.. на ресурс.. а тут жизнь

Juzz's, 29-05-2010 02:15:11

ответ на: Александр Второй [1780]

так фотоаппарата теперь нет.. умер..экран не показывает.. черный

Александр Второй, 29-05-2010 02:15:15

ответ на: juzz's [1781]

Есть электронасосы, Эл

Александр Второй, 29-05-2010 02:15:39

ответ на: juzz's [1782]

с мобильника - тоже вариант

Juzz's, 29-05-2010 02:17:17

ответ на: Александр Второй [1783]

я до заправки на себе понесу велик..?  вот ты смешной..

Александр Второй, 29-05-2010 02:17:20

Жужу, я отпускаю тебя спать, девочка...
Не шали ни с кем.

Juzz's, 29-05-2010 02:18:23

ответ на: Александр Второй [1784]

мобильник? возможно и сделаю

Juzz's, 29-05-2010 02:19:21

ответ на: Александр Второй [1786]

не обещаю не шалить.. ушла

черчилль (на спитфаере), 29-05-2010 02:19:22

вот вы все смешные

Александр Второй, 29-05-2010 02:23:19

ответ на: juzz's [1787]

Невозможное возможно

Александр Второй, 29-05-2010 02:23:46

ответ на: черчилль (на спитфаере) [1789]

>вот вы все смешные

А с меня так полная абассака.

черчилль (на спитфаере), 29-05-2010 02:25:38

ответ на: Александр Второй [1791]

ты грустный как пьеро

Антацид (изжога-гадость), 29-05-2010 02:26:15

ответ на: Хрундель [1766]

>а почему меня должно ебать что там было затрачено? я к этому не притрагивался.
>где та граница, за которой я не могу отказаться? и есть ли она по закону

вот так всё с 1917 и началось....камента

Антацид (изжога-гадость), 29-05-2010 02:30:05

ответ на: Александр Второй [1791]

>>вот вы все смешные
>
>А с меня так полная абассака.

слы,самый обоссачный,звтра едешь на Фили?

Антацид (изжога-гадость), 29-05-2010 02:31:00

ответ на: Антацид (изжога-гадость) [1794]

>>>вот вы все смешные
>>
>>А с меня так полная абассака.
>
>слы,самый обоссачный,звтра едешь на Фили?
а вот на этом далеко не фсё закончилось....

черчилль (на спитфаере), 29-05-2010 02:31:37

ну на фили не на филе

Антацид (изжога-гадость), 29-05-2010 02:33:05

ответ на: черчилль (на спитфаере) [1796]

>ну на фили не на филе
логично!

Антацид (изжога-гадость), 29-05-2010 02:41:20

из малого скролла беседы А2 и Хрунделя могу родить один выводок: оферта не сработает тогда,когда исполнитель не уложится в срок доставки,всё остальное не подлежит сомнениям сторон,ибо словесная оферта совершена и фирмачи,дабы себя обезопасить,заказы таки записывают,иначе грошь им стоимость!

Хрундель, 29-05-2010 02:50:36

к примеру в иркутске где я был заказываешь омуля. там чурка хозяин пиздует неспеша к бабам торгующим рыбой. раздувает огонь, жмурит ебло на сонце и жарит рыпку. потом приносит ее тебе на бумажной тарелке. понятно, что сказать ему: "я передумал и хуй заплачу" не по-людски выглядит
но в мариоте где гамбургер стоит почти штуку, уровень подразумевает что все по цивилизованным нормам и правилам. где эти сцуко правила?
если это клиенториентированное заведение, то схуя мне платить за несъеденное. причем так много
реально интересно

Хрундель, 29-05-2010 02:53:38

т.е. ты хочешь сказать что запись этим ебланом заказа тем самым означает его неотменяемость? я думаю что не может быть