Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Преступнег ли ты, падонак?
В связи с участившимся появлением на ресурсе высеров на гопническо-тюремную тематику в духе «Радио Шансон», и, в частности, в свете вчерашней полемики в каментах под подобным творением некоего ниибаццо матерого сидельца мне тут с утра чего-то подумалось следующее…
А есть ли вообще среди людей, достигших сознательного возраста, хотя бы десяток-другой таких, которые могут с чистой совестью заявить, что всю жизнь шопесдетс чтили Уголовный кодекс и ни разу в жизни не творили хуйни, которая абзываиццо «преступление» ?
Я вот тут прикинул на собственном примере, начиная с возраста, с которого начинаеццо уголовная ответственность и слегка прихуел.
Статьи 115, 116, 119, 213 УК РФ (несмертельные легкие пиздячки, угроза пиздячками смертельными, хулиганка) – ну, этим по молодости все грешили по любому. 228 статья УК – этим грешили почти все, с учетом наглухо ебанутого законодательства, действовавшего в этой сфере с середины 90-х и почти до последнего времени (вспомните времена, когда за махонькую пятку беспонтовой хуйни в кармане светил срок).
Дальше идем…Берем главу 21 УК – преступления против собственности. Хуй с ним – кража, гоп-стоп, явное мошенничество, угон и прочая хуйня – это, как говориццо, на любителя. А вот статья 160 «Присвоение или растрата»…
Если брать , так сказать, профессиональную деятельность…. Тут как ни крути, от хуйни не уйти. Какому юристу не приходилось липовые документы ваять? А это, в зависимости от ситуации: ст. 327 УК, 303 УК и т д. Мне же лично, увы, приходилось , как бы помягче выразиться, содействовать в плане совершения некоторых шалостей, легко подпадающих под несколько статеек из главы 22 УК. Ну, это специфика работы. Точно также любой типа манагер по продажам неизбежно замешан в хуйне, предусмотренной статьей 204 – «Коммерческий подкуп»
А пресловутая статья 146 УК – «Нарушение афтарских и смежных прав»? Вот скажи – у тебя софт весь лицензионный ниибаца? И что такое торренты - ты тоже не в курсе? Ну-ну…
А дача взятки (ст. 291 УК)? Не приходилось давать? Хех, бля…
Да хуле далеко ходить – зайдем на любимый ресурс и заглянем в каменты. Срач срачем, а статью 130 УК «Оскорбление» пока никто не отменял, ога. Хорошо еще , к примеру, что проекты по определению не могут заявы ментам креативить. А то пришлось бы нам «шумною гурьбою»(с) песать объяснения на тему «Почему я такого-то числа в таком-то часу аткаментил «Афтар чмо и педораз, иди нахуй». А политсрушнегов вообще всех поголовно можно по статье 282 «Возбуждение ненависти или вражды» позакрывать, что, имхо, давно пора бы сделать, ибо заебали.
Вот такая вот хуйня. А ты, падонак, часто ли совершал ли в своей жизни «общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания»(с), колись? И ощущаешь ли ты себя преступнегом? Только, чур, не пиздеть….
А есть ли вообще среди людей, достигших сознательного возраста, хотя бы десяток-другой таких, которые могут с чистой совестью заявить, что всю жизнь шопесдетс чтили Уголовный кодекс и ни разу в жизни не творили хуйни, которая абзываиццо «преступление» ?
Я вот тут прикинул на собственном примере, начиная с возраста, с которого начинаеццо уголовная ответственность и слегка прихуел.
Статьи 115, 116, 119, 213 УК РФ (несмертельные легкие пиздячки, угроза пиздячками смертельными, хулиганка) – ну, этим по молодости все грешили по любому. 228 статья УК – этим грешили почти все, с учетом наглухо ебанутого законодательства, действовавшего в этой сфере с середины 90-х и почти до последнего времени (вспомните времена, когда за махонькую пятку беспонтовой хуйни в кармане светил срок).
Дальше идем…Берем главу 21 УК – преступления против собственности. Хуй с ним – кража, гоп-стоп, явное мошенничество, угон и прочая хуйня – это, как говориццо, на любителя. А вот статья 160 «Присвоение или растрата»…
Если брать , так сказать, профессиональную деятельность…. Тут как ни крути, от хуйни не уйти. Какому юристу не приходилось липовые документы ваять? А это, в зависимости от ситуации: ст. 327 УК, 303 УК и т д. Мне же лично, увы, приходилось , как бы помягче выразиться, содействовать в плане совершения некоторых шалостей, легко подпадающих под несколько статеек из главы 22 УК. Ну, это специфика работы. Точно также любой типа манагер по продажам неизбежно замешан в хуйне, предусмотренной статьей 204 – «Коммерческий подкуп»
А пресловутая статья 146 УК – «Нарушение афтарских и смежных прав»? Вот скажи – у тебя софт весь лицензионный ниибаца? И что такое торренты - ты тоже не в курсе? Ну-ну…
А дача взятки (ст. 291 УК)? Не приходилось давать? Хех, бля…
Да хуле далеко ходить – зайдем на любимый ресурс и заглянем в каменты. Срач срачем, а статью 130 УК «Оскорбление» пока никто не отменял, ога. Хорошо еще , к примеру, что проекты по определению не могут заявы ментам креативить. А то пришлось бы нам «шумною гурьбою»(с) песать объяснения на тему «Почему я такого-то числа в таком-то часу аткаментил «Афтар чмо и педораз, иди нахуй». А политсрушнегов вообще всех поголовно можно по статье 282 «Возбуждение ненависти или вражды» позакрывать, что, имхо, давно пора бы сделать, ибо заебали.
Вот такая вот хуйня. А ты, падонак, часто ли совершал ли в своей жизни «общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания»(с), колись? И ощущаешь ли ты себя преступнегом? Только, чур, не пиздеть….
— Херасука Пиздаябаси , 20.03.2009
ВНИМАНИЕ!
наш домен плавно и не спеша переезжает на udaff.online
в связи со смертью Профорга домен udaff.com перестанет быть доступен весной.
мы установили переадресацию на udaff.online, чтобы вы привыкли.
рекомендуем в закладках изменить udaff.com на udaff.online
наш домен плавно и не спеша переезжает на udaff.online
в связи со смертью Профорга домен udaff.com перестанет быть доступен весной.
мы установили переадресацию на udaff.online, чтобы вы привыкли.
рекомендуем в закладках изменить udaff.com на udaff.online
crock, 20-03-2009 15:05:57
ответ на: СудМед [645]
>Исповедь закончилась?
13112212>
>Херасука мудацкий провокатор....
залатые слова камрат
Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:07:12
ответ на: Херасука Пиздаябаси [649]
паддержываю
13112223Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 20-03-2009 15:07:45
обновления!
13112232СудМед, 20-03-2009 15:08:08
ответ на: crock [651]
>>Исповедь закончилась?
13112238>
>>
>
>>Херасука мудацкий провокатор....
>
>
>
>
>
>залатые слова камрат
Общеизвестно что Херасука сертифицированный мудак
Барабашкина(АУК), 20-03-2009 15:08:53
ответ на: СудМед [645]
такое впечатление, что здесь кто-то сказал правду
13112249Saymour, 20-03-2009 15:09:29
5-законов жизни!
131122521) Ты не можешь дотронуться языком до всех своих зубов
2) Все идиоты, после прочтения вышесказанного, пробуют это на деле
3) Первый закон - ложь
4) Сейчас ты улыбаешься, потому что ты - идиот
Saymour, 20-03-2009 15:09:44
я идиот.
13112257Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:10:10
Повторюсь:
13112261я фсио буду атрицать! (с)
crock, 20-03-2009 15:10:29
ответ на: СудМед [654]
>>>
13112267>Общеизвестно что Херасука сертифицированный мудак
БУГОГАГИЩЕ
Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:10:41
ответ на: Saymour [657]
+1
13112271Херасука Пиздаябаси, 20-03-2009 15:11:23
ебитесь в рот.
13112281Барабашкина(АУК), 20-03-2009 15:11:23
ответ на: Иныргетег ниибаццо [658]
прям. просто тебя еще не пытали
13112282crock, 20-03-2009 15:11:48
крео надо было назвать: "падонак ли ты, преступнег?"
13112287Херасука Пиздаябаси, 20-03-2009 15:12:24
мудаки бля.
13112297Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:12:29
ответ на: Барабашкина [662]
если меня будут пытать, то расскажу фсио!
13112299crock, 20-03-2009 15:12:43
ответ на: Барабашкина [662]
>прям.
13112300трям. здравствуйте. быгыгы.
Херасука Пиздаябаси, 20-03-2009 15:13:04
и с абнавлениями наебале
13112305СудМед, 20-03-2009 15:13:05
ответ на: Барабашкина [655]
>такое впечатление, что здесь кто-то сказал правду
13112306Я заню только одно - ты Машуня, уголовных преступлений не совершала...
crock, 20-03-2009 15:14:00
ебаааать! а какой профайлище у автыря, бохтымой! какая фотка афтыря!! какие кантакты! тока что копеи паспорта нету. гыгы.
13112316Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:14:01
ответ на: СудМед [668]
>>такое впечатление, что здесь кто-то сказал правду
13112317>
>Я заню только одно - ты Машуня, уголовных преступлений не совершала...
прям. просто ее еще не пытали
crock, 20-03-2009 15:14:29
ответ на: Херасука Пиздаябаси [667]
>и с абнавлениями наебале
13112322Херасука видётся на дешовые падъёпки. ага.
КОНьь, 20-03-2009 15:14:48
пиздец
13112327Джаггабой, 20-03-2009 15:14:52
провайдер ЧиП
13112329crock, 20-03-2009 15:15:04
>вялопослеабеденный пятничьнай токойъ чядъ
13112332СКОРА, СКОРА ГРЯНЕТ ВЕЧЕР!
Барабашкина(АУК), 20-03-2009 15:15:19
ответ на: СудМед [668]
кажецца этот вопрос мы с тобой еще не обсуждали.
13112334откуда инфа?
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 20-03-2009 15:15:54
ответ на: Херасука Пиздаябаси [667]
>и с абнавлениями наебале
13112345--------------
ога.
crock, 20-03-2009 15:15:56
не рано?
13112346Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:16:06
место матрешек возле параши
13112354СудМед, 20-03-2009 15:16:16
Я в своей жизни совершил одно преступление. Не уголовное, моральное, за которое расплачиваюсь до сих пор, но наверное никогда не расплачусь...
13112356Джаггабой, 20-03-2009 15:16:27
есть оракул, интересно, почему нет анакула?
13112358Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:16:32
матрешки в законе
13112360Барабашкина(АУК), 20-03-2009 15:16:36
а верить каменту 829 - это верх наивности
13112363Джаггабой, 20-03-2009 15:16:55
пiська
13112370СудМед, 20-03-2009 15:16:57
ответ на: Барабашкина [675]
>кажецца этот вопрос мы с тобой еще не обсуждали.
13112371>
>откуда инфа?
Из досье.
crock, 20-03-2009 15:17:01
круче вечера пятницы только утро субботы в молочной кухне (папин день) бугога.
13112373Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:17:09
ответ на: Джаггабой [680]
>есть оракул, интересно, почему нет анакула?
13112374его заменяет фурункул
Джаггабой, 20-03-2009 15:17:31
жеппохуйский тоннель
13112378crock, 20-03-2009 15:17:38
ответ на: СудМед [679]
>Я в своей жизни совершил одно преступление аморальное, за которое расплАчусь...
13112380Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:17:51
смотрящий по матрешкам
13112383СудМед, 20-03-2009 15:18:00
За сиськи барабашкиной ответят их бывшие собственники
13112385crock, 20-03-2009 15:18:03
ответ на: Джаггабой [680]
>есть оракул, интересно, почему нет анакула?
13112387и вагинакул
Джаггабой, 20-03-2009 15:18:04
расторможенный
13112388Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:18:21
бригадир матрешек
13112392Джаггабой, 20-03-2009 15:18:30
хурал
13112394Джаггабой, 20-03-2009 15:18:44
курултай
13112395Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:18:45
торпеды матрешки
13112396СудМед, 20-03-2009 15:18:49
ответ на: crock [685]
>круче вечера пятницы только утро субботы в молочной кухне (папин день) бугога.
13112398А что у вас еще сохранились молочные кухни????? хуяссе... это где?
Застрахуй, 20-03-2009 15:18:52
нахинги-в засаде
13112400Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:18:53
гнек
13112401Иныргетег ниибаццо, 20-03-2009 15:18:58
жжлб
13112404