черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 21:23:40

джудас79 - как бы не третьий емейл со всего у-кома, который я узнал за 3 года

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:25:00

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50499]

>>>ис коментов понял што у многих на ауке есть аськи
>
>>>
>
>>>удивился
>
>>
>
>>это свидетельство БЕЗГРАНИЧНОГО ДОВЕРИЯ, мнук чнс
>
>
>
>
>
>да я даже не об этом - чтоб заводить аську нужны люди с которыми хочется быть постоянно в контакте
>
>т.е. либо мизантропия и ненависть либо аська.

постоянно быть на связи и постоянно пиздить это разные вещи тащемта

и да, в данный момент такие люди есть

черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 21:25:07

ответ на: fat sparrow [50500]

>Те, кому не нравятся МИЗАНТРОПИЯ и НЕНАВИСТЬ, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

мнук фатспаров, а шо вы ездите туда-назад?
переводитесь в заграничный офис тащемта

черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 21:27:05

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [50502]

>постоянно быть на связи и постоянно пиздить это разные вещи тащемта
>
>и да, в данный момент такие люди есть

работа над тв программой криминальной хроники требует информированности, я понимаю

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:28:00

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50501]

>джудас79 - как бы не третьий емейл со всего у-кома, который я узнал за 3 года

волею судеб за последний месяц я узнал больше емейлов чем за последние 30 лет

fat sparrow, 16-10-2010 21:29:11

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50503]

>мнук фатспаров, а шо вы ездите туда-назад?
>переводитесь в заграничный офис тащемта

меня это не затрудняет
ай мин, ездить

fat sparrow, 16-10-2010 21:29:45

не корысти ради, а токмо волею судеб

черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 21:30:04

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [50505]

>>джудас79 - как бы не третьий емейл со всего у-кома, который я узнал за 3 года
>
>волею судеб за последний месяц я узнал больше емейлов чем за последние 30 лет

есть мнение што вся "ночь длинных рег" была задумана для разоблачения анонимусов и их дальнейшего трекинга в сети

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:30:38

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50504]

>>постоянно быть на связи и постоянно пиздить это разные вещи тащемта
>
>>
>
>>и да, в данный момент такие люди есть
>
>
>
>работа над тв программой криминальной хроники требует информированности, я понимаю

да не, я какбе по старинке информируюсь - пиво у ларька, лавочка у подъезда и т.п.

черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 21:31:21

ответ на: fat sparrow [50506]

>меня это не затрудняет
>ай мин, ездить

я к тому што все интересней супервайзить территорию издалека, чем копытить в поле

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:31:37

уйти тащемта курну например

fat sparrow, 16-10-2010 21:33:28

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50510]

>я к тому што все интересней супервайзить территорию издалека, чем копытить в поле

стыдно думать, что это исключительно рабочие разъезды

черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 21:35:39

ответ на: fat sparrow [50512]

>>я к тому што все интересней супервайзить территорию издалека, чем копытить в поле
>
>стыдно думать, что это исключительно рабочие разъезды


фатспаров не может в амстер поехать отдыхать. он НЕ-ТА-КОЙ.

fat sparrow, 16-10-2010 21:36:59

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50513]

>>>я к тому што все интересней супервайзить территорию издалека, чем копытить в поле
>>
>>стыдно думать, что это исключительно рабочие разъезды
>
>
>фатспаров не может в амстер поехать отдыхать. он НЕ-ТА-КОЙ.

тут вы таки правы, уважаемый мнук

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:39:42

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50508]

>есть мнение што вся "ночь длинных рег" была задумана для разоблачения анонимусов и их дальнейшего трекинга в сети

джаст фо лулз она была задумана

а то что уг получилось - отвецтвенность на себя я уже взял

театр одной реги наше все тащемта

fat sparrow, 16-10-2010 21:41:57

наше тащемто

черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 21:42:19

с формулировкой "уг" не согласен
были вскрыты язвы, для чего социальные эксперименты и предназначены, мнук фатспаров не даст соврать

fat sparrow, 16-10-2010 21:43:31

нельзя ли получить пруфлинк, ув. мнуки?

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:46:07

ответ на: fat sparrow [50518]

>нельзя ли получить пруфлинк, ув. мнуки?

если я правельно понял мнука чнс, все каменты от 10 сентября один сплошной пруфлинк. за исключением снесенных.

Севирный Алень, 16-10-2010 21:49:49

Господи, сколько же тут долбоёбов...
Плюнул и ушёл.

fat sparrow, 16-10-2010 21:51:26

понятно. включения смити, шпенди и уибби детектед

Ногинова, 16-10-2010 21:51:39

ответ на: fat sparrow [50518]

>нельзя ли получить пруфлинк, ув. мнуки?

нельзя, крючкотвор
тебе надо - сам и рой
руки целы?

fat sparrow, 16-10-2010 21:52:15

снесенные коменты нот детектед

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:52:28

ответ на: Севирный Алень [50520]

>Господи, сколько же тут долбоёбов...
>
>Плюнул и ушёл.

апсолютно психически здоровый человек детектед

fat sparrow, 16-10-2010 21:52:46

ответ на: Ногинова [50522]

>>нельзя ли получить пруфлинк, ув. мнуки?
>
>нельзя, крючкотвор
>тебе надо - сам и рой
>руки целы?

мелли, ты?

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:53:19

ответ на: fat sparrow [50523]

>снесенные коменты нот детектед

ср.бугага

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 21:57:51

>Чмопи а каг Алень сразу понял что тут одни мудазвоны? кроме меня разумееццо, я то дэбил. Такую шифровку разгадал

я хз знаю, смитти, каг. может он пидар?

fat sparrow, 16-10-2010 21:58:31

плюсану к оценке "не уг"

Корнхолио, 16-10-2010 22:01:33

паходу НЭП увлеклась працессом

Ногинова, 16-10-2010 22:02:41

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [50524]

>>Господи, сколько же тут долбоёбов...

>апсолютно психически здоровый человек детектед

им трудно среди... тут
мяхче, мнук

Чмопиздрокл (АУК), 16-10-2010 22:04:59

ответ на: Ногинова [50530]

>>>Господи, сколько же тут долбоёбов...
>
>
>
>>апсолютно психически здоровый человек детектед
>
>
>
>им трудно среди... тут
>
>мяхче, мнук

с другой стороны хуй бы с ним

двоих психически здоровых боливар не выдержал бы

Ногинова, 16-10-2010 22:05:15

ответ на: fat sparrow [50525]

>мелли, ты?

такточно!

fat sparrow, 16-10-2010 22:06:00

боливаар, сказал бы истинный фламандец

fat sparrow, 16-10-2010 22:11:12

не справился с императивным позывом включить аську
закономерно ничего в ней не обнаружил

черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 22:11:26

бøeливаар

Ногинова, 16-10-2010 22:11:35

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [50531]

>двоих психически здоровых боливар не выдержал бы

ц
классик об этой тонкости умолчал
стало быть, не паханное поле для раздумий (села в позу роденовского дятьки)

черчилль (на спитфаере), 16-10-2010 22:14:43

ногги, ты перепелов перед готовкой усыпила или живыми в соус опускала?

Ногинова, 16-10-2010 22:15:22

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50535]

>бøeливаар

ути-пути ловкач
научи о зачоркивать, верт.мани авансом

fat sparrow, 16-10-2010 22:16:25

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50537]

>ногги, ты перепелов перед готовкой усыпила или живыми в соус опускала?

императивно взблевнул

Ногинова, 16-10-2010 22:18:42

ответ на: черчилль (на спитфаере) [50537]

не с кондачка произнесенный вопрос
мне пандравился

natural mystic., 16-10-2010 22:19:32

пляски на костях аука

natural mystic., 16-10-2010 22:20:20

не с кадычка происнесенный вопрос

fat sparrow, 16-10-2010 22:20:52

я устал вас икать

Ногинова, 16-10-2010 22:22:44

ответ на: fat sparrow [50539]

>императивно взблевнул

выпендрился, да
а был бы человеком, люди бы к тебе потянулись

fat sparrow, 16-10-2010 22:24:19

мнук нмустук, вы сейчас не в маастрихте?

natural mystic., 16-10-2010 22:24:39

двук мнуки

fat sparrow, 16-10-2010 22:25:49

ногги решила побаловать аук домотканой мудростью, это прекрасно

natural mystic., 16-10-2010 22:26:58

ответ на: fat sparrow [50545]

в последнее время я торчу там перманентно, коллега..
причом в глубоком маастрихте

если я правильно вас понял

Ногинова, 16-10-2010 22:27:53

вцепляюсь во всё, что сюда вхоже
дорошево

natural mystic., 16-10-2010 22:28:42

домотканая мудрость не заменит посконного идиотизма